GlassNode-Daten könnten im Vergleich zu Bitcoin eher von Derivaten und anderen außerkettigen Märkten beeinflusst werden.
CBD -Daten zeigen Divergenz in der Spotaktivität für Bitcoin & Ethereum
In einem neuen Post Auf X hat das Analytics-Unternehmen GlassNode in der Kette darüber gesprochen, wie sich die Kostenbasisverteilung (CBD) in letzter Zeit zwischen Bitcoin und Ethereum auseinandergesetzt hat.
Die CBD bezieht sich auf einen Indikator, der uns über die Höhe eines bestimmten Vermögenswerts informiert, der zuletzt zu jedem der von der Kryptowährung in seiner Geschichte besuchten Preisniveaus orientiert oder Anleger im Netzwerk gekauft hat.
Diese Metrik ist nützlich, da die Anleger ihren Break-Even-Niveau besonderen Wert legen und tendenziell einen Schritt machen, wenn ein Wiederholungstest auftritt. Je mehr der Betrag des Vermögenswerts, den die Inhaber auf einer bestimmten Ebene gekauft haben, desto stärker ist ihre Reaktion auf einen erneuten Test.
Nun ist hier ein Diagramm, das den Trend in der CBD für Bitcoin in den letzten Monaten zeigt:
Looks like BTC is currently retesting a major demand zone | Source: Glassnode on X
Wie im obigen Diagramm angezeigt, erwarb die Bitcoin -CBD einen großen „Luftspalt“, als Bitcoin im Juli seine explosive Rallye sah. Dies geschah, weil BTC den Preis zu schnell bewegte, um bei ihnen zu kaufen und zu verkaufen, sodass nur sehr wenige Münzen eine Kostenbasis erhalten konnten.
Als BTC nach dem Abkühlen der Rallye konsolidierte, wurden die Niveaus mit Versorgung gefüllt. Das Gleiche ist in der letzten Phase des Niedergangs verfolgt, und jetzt ist der vorherige Luftspalt verschwunden. Dies zeigt, dass die Nachfrage nach Spot -Handel für die Kryptowährung aufrechterhalten wurde.
Während Bitcoin diesen Trend gesehen hat, hat sich die CBD für das zweitgrößte Kapital des Sektors, Ethereum, anders verhalten.
How the CBD has changed for ETH over the past few months | Source: Glassnode on X
Aus dem Diagramm ist es offensichtlich, dass die Kundgebungen von Ethereum auch Luftlücken geschaffen haben, aber im Gegensatz zu Bitcoin haben die Verlangsamungsphasen jedoch nicht dazu geführt, dass Levels bis zu einem bemerkenswerten Grad zugeschnitten sind. „Dies deutet darauf hin, dass die ETH-Preisdynamik stärker von außerkettigen Märkten wie Derivaten beeinflusst werden kann“, bemerkt Glassnode.
In der Vergangenheit haben sich Preisaktionen, die auf Produkten wie Derivaten basieren, oft als volatiler erwiesen. Angesichts der Tatsache, dass Ethereum derzeit kein hohes Maß an Spot -Kauf beobachtet, bleibt nur zu erkennen, was das Schicksal seines Bullenlaufs sein würde.
In einigen anderen Nachrichten hat Bitcoin nach dem jüngsten Preisrückgang in der Nähe eines wichtigen Kostenbasis auf Kettenkosten gehandelt, wie der Kryptoquant-Autor Maartunn in einem x darauf hingewiesen hat Post.
The trend in the Realized Price of the BTC short-term holders | Source: @JA_Maartun on X
Das fragliche Niveau ist die durchschnittliche Kostenbasis der kurzfristigen Inhaber, Anleger, die ihre Bitcoin innerhalb der letzten 155 Tage gekauft haben. In der Vergangenheit führte das Verlust des Niveaus oft zu kurzfristigen Verschiebungen zu härtlichen Phasen.
ETH -Preis
Ethereum war in letzter Zeit auf dem Weg zu seinem Preis auf 4.270 US -Dollar nach einem wöchentlichen Rückzug von 6%.
The price of the coin appears to have gone down recently | Source: ETHUSDT on TradingView
Ausgewähltes Bild von Dall-E, Cryptoquant.com, glassnode.com, Diagramm von tradingview.com
Redaktioneller Prozess Denn Bitcoinist konzentriert sich darauf, gründlich recherchierte, genaue und unvoreingenommene Inhalte zu liefern. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team von Top -Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren fleißig geprüft. Dieser Prozess sorgt für die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser.
Leave a Reply