On-Chain-Daten zeigen, dass mehr als die Hälfte der Ethereum-Versorgung von nur 10 Adressen gehalten wird. Hier erfahren Sie, wie andere ETH-Token wie Shiba Inu stapeln.
Shiba Inu, UNISWAP und Ethereum gehören zu den am meisten zentralen ETH -Token
In einem neuen Post Auf X hat das Analytikunternehmen Santiment in der Kette darüber gesprochen, wie die verschiedenen Vermögenswerte im Ethereum-Ökosystem in Bezug auf die Menge an Versorgung, die sich auf die Top 10 Brieftaschen konzentriert, gegeneinander anpasst.
Im Folgenden finden Sie das von Santiment geteilte Diagramm, das den Trend in dieser Metrik für acht Kryptowährungen in den letzten Monaten zeigt.
Looks like SHIB is at the top of the list at the moment | Source: Santiment on X
Aus der Grafik ist es sichtbar, dass 51% der Ethereum -Versorgung den 10 größten Geldbörsen des Netzwerks gehören. Dies ist mehr als die meisten anderen ETH-Token auf der Liste.
Die beiden in dieser Metrik vorne vorhandenen Münzen sind Shiba Inu (SHIB) und UNISWAP (UNI). Letzteres ist mit einem Wert von 52,2%nur geringfügig vor der ETH, aber ersterer liegt bei 62,3%erheblich voraus.
Im Allgemeinen ist die Versorgung einer Kryptowährung, die sich stark auf nur wenige Hände konzentriert, kein konstruktives Signal, da dies bedeutet, dass nur wenige Spieler benötigt werden, um den Markt zu bewegen.
Über die Marktdynamik hinaus hat die Versorgungszentralisierung einen weiteren Nachteil: Sie schwächt möglicherweise die Netzwerksicherheit. Ketten wie Ethereums Lauf über einen Konsensmechanismus, der als Proof-of-Stake (POS) bezeichnet wird. Unter diesem System müssen Validatoren, die Stakers genannt werden, eine Beteiligung einsperren, um eine Chance zu erhalten, den nächsten Block zur Kette hinzuzufügen.
Je höher der Anteil eines Validators ist, desto höher ist die Chance, dass sie ausgewählt werden. Wenn ein einzelner Staker die 51% ige Versorgungsschwelle überschreitet, können er theoretisch die Gesamtkontrolle über die Blockchain erlangen.
Diese Art von Angriff gibt es nicht auf Bitcoin, wobei stattdessen der Konsensmechanismus des Proof-of Work (POW) verwendet wird. In POW -Netzwerken konkurrieren Bergleute mithilfe von Rechenleistung gegeneinander. Auch hier, wenn ein Validator die Kontrolle über 51% der Netzwerk -Computerressourcen erhält, können er BTC nach seinem Willen formen.
In Anbetracht der Tatsache, dass in Ethereum nur 10 Inhaber von 51% des Angebots kontrollieren, ist ein Angriff auf das Netzwerk möglich, wenn diese Unternehmen zusammenkommen. Die Chancen, dass es passiert, sind jedoch ziemlich schlank.
Dennoch könnte die Tatsache, wie ETH, Shib und Uni, auf wenige Inhaber besonders zentralisiert werden, auf die man achten kann. Im Gegensatz dazu sind einige andere Token im Ökosystem wie USDC (28,6%), DAI (31%) und Chainlink (31,5%) in Bezug auf diese Metrik in einer gesünderen Zone.
ETH -Preis
Ethereum hat in den letzten 24 Stunden einen Anstieg von fast 4% verzeichnet, der den Preis auf die 4.380 -Dollar -Marke übernommen hat.
The price of the coin seems to have shot up over the past day | Source: ETHUSDT on TradingView
Ausgewähltes Bild von Dall-E, Santiment.net, Diagramm von tradingview.com
Redaktioneller Prozess Denn Bitcoinist konzentriert sich darauf, gründlich recherchierte, genaue und unvoreingenommene Inhalte zu liefern. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team von Top -Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren fleißig geprüft. Dieser Prozess sorgt für die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser.
Leave a Reply