In einem neuen Beitrag auf xdas On-Ketten-Analyseunternehmen Singlent Er betonte, wie sich die unterschiedlichen Vermögenswerte des Ethereum -Ökosystems in Bezug auf die Konzentration des Angebots in den 10 Hauptbrieftaschen gegenseitig konfrontieren.
Aus der von Santiment geteilten Grafik, die im letzten Beitrag sichtbar ist, entsteht der Trend dieses Indikators für acht Kryptowährungen in den letzten Monaten.
Nach Daten die 51% des Ethereum -Angebots Es wird von den 10 größten Geldbörsen im Netzwerk gehalten. Dieser Wert ist höher als die meisten anderen ETH -basierten Token auf der Liste.
Die beiden Kryptowährungen Überwindung Ethereum In dieser Metrik sind sie Shiba Inu (Shib) e Uniswap (Uni). UNI ist mit 52,2% nur geringfügig über der ETH, während Shibi viel konzentrierter ist und 62,3% seines Angebots in den Händen der 10 Hauptbrieftaschen.
Wenn sich das Angebot einer Kryptowährung in einigen Händen konzentriert, wird dies im Allgemeinen nicht als positives Zeichen angesehen, da einige Schauspieler ausreichen, um den Markt zu bewegen.
Risiken der Zentralisierung des Angebots
Zusätzlich zu den Auswirkungen auf den Markt kann die Zentralisierung des Angebots auch die Sicherheit des Netzwerks schwächen. Ethereum Verwenden Sie einen Einwilligungsmechanismus genannt Einsteiger (POS). In diesem System müssen Validatoren (“Stakers”) eine ETH -Aktie blockieren, um die Möglichkeit zu haben, den nächsten Block zur Blockchain hinzuzufügen.
Je größer der Anteil eines Validators ist, desto mehr die Chancen, ausgewählt zu werden. Wenn ein einzelner Validator die überschreitet 51% des AngebotsTheoretisch könnte es die totale Kontrolle über die Blockchain haben.
Diese Art von Risiko existiert nicht auf Bitcoin, wodurch das verwendet wird Arbeitsproobe (POW). Hier konkurrieren die Bergleute mit der Berechnungsleistung miteinander. Selbst in der POW konnte er jedoch, wenn es einem Akteur gelang, über 51% der Rechenressourcen zu kontrollieren, das Netzwerk so lange beeinflussen.
Angesichts der Tatsache, dass Ethereum nur 10 Inhaber hat, die 51% des Angebots kontrollieren, ist ein koordinierter Angriff theoretisch möglich, obwohl die Wahrscheinlichkeit eher niedrig ist.
Die Tatsache, dass Token jedoch mögen ETH, SHIB und UNO Sie sind daher in wenigen Händen konzentriert, ist ein Aspekt, der überwacht wird. Im Gegenteil, einige Ökosystem -Token zeigen eine ausgewogenere Verteilung: USDC (28,6%)Anwesend Dai (31%) e Kettenlink (31,5%)mehr “gesunde” Werte als diese Metrik.
Redaktioneller Prozess Denn Bitcoinist konzentriert sich darauf, gründlich recherchierte, genaue und unvoreingenommene Inhalte zu liefern. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team von Top -Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren fleißig geprüft. Dieser Prozess sorgt für die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser.
Leave a Reply