
XRP beweist, dass es trotz jahrelanger Kritik, Klagen und Zweifel einer der belastbarsten Spieler im Kryptoraum bleibt. Das Token, das oft als „Geisterkette“ bezeichnet wurde, nimmt nun erhebliche Aktivitäten auf Ketten auf. Diese Bewegung kommt, wenn die Wale während ihrer Konsolidierungsphase auf XRP schweigen.
XRP trotzt ‘Ghost Chain’ Ansprüche
Trotz der jüngsten Behauptungen, dass Das XRP -Ledger (XRPL) ist eine inaktive Blockchain, Daten Shows Dass das Netzwerk einen Anstieg der täglichen Aktivität erlebt hat. Berichte bestätigen, dass das Netzwerk an einem Tag im Durchschnitt rund 819 Transaktionen erzielt hat, wobei jede Übertragung einen Wert von mehr als 280.000 USD enthält. Diese Zunahme der Transaktionen kommt, wenn Walbewegungen bestehen bleiben gedämpftMit September zeigte sich die Transaktionszahlen nicht erheblich um mehr als 100.000 US -Dollar und 1.000.000 US -Dollar.
Der Anstieg der täglichen Transaktionen kommt vor dem Hintergrund der Kritik von Tom Zschach, dem Chief Innovation Officer bei Swift, der kürzlich kürzlich beschriftet Ripple “Eine tote Kette wandelt”. Sein Urteilsvermögen konzentriert sich auf die Überzeugung, dass Banken neutrale Governance -Strukturen benötigen und nicht auf Siedlungssysteme abhängen, die von einem einzigen Unternehmen kontrolliert werden.
Zschach argumentiert Dieser XRP kann trotz des Überlebens mehrerer rechtlicher Herausforderungen nicht die Neutralität oder die für die globale Annahme erforderliche regulatorische Zusicherungen anbieten. Der Swift CIO machte ferner behauptet, dass XRP die gesetzliche Durchsetzbarkeit und das Vertrauen fehlte, die für Institutionen erforderlich waren, um sich darauf als Vergleichsabrechnung zu verlassen. Zusätzlich er befragt, warum Banken XRP verwenden würden Wenn tokenisierte Einlagen und regulierte Stablecoins ähnliche Lösungen liefern, ohne externe Risiken einzuführen.
Die harte Kritik spiegelt eine Erzählung wider, die Forbes im April 2024 gedrängt hat, das das XRP -Ledger als a kategorisiert hat Geisterkette und Ripple “A Crypto Zombie”. In dem Bericht wurde argumentiert, dass die XRPL keinen aussagekräftigen globalen Zahlungsfluss gewährleistet hatte und daher weit davon entfernt war Swift ersetzen auf dem grenzüberschreitenden Zahlungsmarkt. Die neuesten Daten zeigen jedoch Hunderte von Hochwertige tägliche Transaktionen präsentiert eine Gegenerzählung, dass die XRP-Kette aktiv, funktional ist und immer noch Benutzer anzieht.
Blockchain Vision von XRP gegenüber Swifts Erbe
Während XRP beweist, dass sein Netzwerk alles andere als tot ist, desto breiter ist es Wettbewerb zwischen Ripple und Swift bleibt eine der definierendsten Debatten in der modernen Finanzen. Laut einer kürzlich durchgeführten Analyse geteilt Durch den Krypto -Experten CNN in x sozialen Medien repräsentieren die beiden Unternehmen kontrastierende Visionen der globalen Geldbewegung.
SCHNELLMit über fünf Jahrzehnten der Dominanz verbindet mehr als 11.000 Banken in 200 Ländern. Es ist ein vertrauenswürdiges Rückgrat internationaler Überweisungen, wird jedoch oft dafür kritisiert, langsam, teuer und veraltet zu sein. Im Gegensatz dazu bietet XRP nahezu instante, transparente und erschwingliche grenzüberschreitende Zahlungen. Es kämpft jedoch weiterhin mit regulatorischer Klarheit und Globale Einführung.
Was klar bleibt, ist, dass beide Netzwerke ihre Mängel haben. Ripple muss weiterhin institutionelles Vertrauen aufbauen und gleichzeitig eine komplexe regulatorische Landschaft navigieren. Trotz der Jahre von Jahren von rechtliche Probleme mit der US -amerikanischen SECXRP bleibt weiterhin auf den Wettbewerb mit Swift und zielt darauf ab einen signifikanten Prozentsatz erfassen des grenzüberschreitenden Transaktionsvolumens der Plattform.
Ausgewähltes Bild von Getty Images, Diagramm von tradingView.com
Redaktioneller Prozess Denn Bitcoinist konzentriert sich darauf, gründlich recherchierte, genaue und unvoreingenommene Inhalte zu liefern. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team von Top -Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren fleißig geprüft. Dieser Prozess sorgt für die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser.
Leave a Reply