In einer kürzlich in Washington, DC, Jonathan Gould, dem Büro des Comptroller of the Currency (OCC), geprägten Ansprache äußerte sich ein starkes Engagement, das „zweistufige System“ abzubauen, sagt, dass er unfair stigmatisierte, rechtliche Aktivitäten zwischen traditionellen Banken und der Kryptoindustrie.
Gould artikulierte seine Überzeugung, dass viele der mit Kryptowährungen verbundenen Aktivitäten und der zugrunde liegenden Technologien für moderne Finanzvermittlungsdienste von wesentlicher Bedeutung sind.
OCC bereit, mit Banken bei Crypto zusammenzuarbeiten
Gould betont Dass das unabhängige Büro des Finanzministeriums bereit ist, eng mit Banken zusammenzuarbeiten, die sich für Krypto -Vermögenswerte interessieren. “Wir werden einen Schritt zurücktreten, um zu sehen, ob wir viel genauer mit denen arbeiten, die daran interessiert sind, diese Aktivitäten durchzuführen”, erklärte er.
Sein Fokus liegt auf der Sicherstellung, dass Banken an diesen rechtlich zulässigen Aktivitäten teilnehmen können, die Sicherheit und Solidität priorisiert. Als Aufsichtsbehörden besteht er darauf, dass es ihre Verpflichtung ist, ein solches Engagement zu erleichtern, ohne unnötige Hindernisse aufzuerlegen.
Diese Verschiebung fällt mit einer gleichmäßigeren Haltung der US -Aufsichtsbehörden gegenüber digitalen Vermögenswerten zusammen, die von Präsident Donald Trump beeinflusst werden Kampagnenversprechen die USA als „Krypto -Hauptstadt des Planeten“ zu etablieren.
Seit dem Amtsantritt Anfang dieses Jahres hat die Verwaltung von Präsident Trump Schritte zur Unterstützung der Branche unternommen, einschließlich der Erteilung von Exekutivverordnungen, der Regulierung von Stablecoins und der Erstellung eines nationalen digitalen Vermögenswerts.
Daher hat die US Securities and Exchange Commission (SEC) beschlossen, ihre fallen zu lassen Durchsetzungsfälle gegen die größten Unternehmen und Einzelpersonen der Branche. In Verbindung mit diesen Entscheidungen sind Aussagen aus der Führung der Agentur, die das erneute Vertrauen und weitere Investitionen in den Sektor das ganze Jahr über angeregt haben.
Gould richtet sich an Debanking -Praktiken
Bloomberg berichtet, dass das OCC auch versucht hat, die Debanking -Praxis zu bekämpfen, was die Verweigerung der Bankdienste für bestimmte Personen oder Unternehmen umfasst, die häufig „politisch sensible Kunden“ wie Kryptowährungsunternehmen beeinflussen.
Während Kritiker argumentieren, dass Bankprüfer unter Druck gesetzt haben Kreditgeber für digitale Vermögenswerte Um die Beziehungen zu solchen Kunden abzutreten, weisen Verbrauchervertreter darauf hin, dass Anzeichen für ein weit verbreitetes Debanking fehlen.
Das Büro des Comptroller des Kopfes der Währung räumte ein, dass Banken bei der Eingabe neuer Aktivitäten die erforderliche Infrastruktur entwickeln müssen, um diese Initiativen zu unterstützen.
Er bekräftigte, dass der Regulierungsrahmen des OCC die einzigartigen Risiken, die von neuen Technologien wie Crypto ausgehen, während die Innovation nicht mit Sicherheit und Klang in Konflikt geraten sollte.
„Ich sehe Innovation nicht als unvereinbar mit Sicherheit und Solidität in seinem Gesicht“, erklärte er und hob einen zukunftsgerichteten Ansatz hervor, der das Risikomanagement mit der Notwendigkeit finanzieller Innovationen ausgeht.
Letztendlich die regulatorische Umgebung In den USA und der Haltung dieser Aufsichtsbehörden, einschließlich der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), heben eine Abkehr aus den Vorjahren hervor, was traditionelle Finanzunternehmen dazu veranlasst, ihre Exposition gegenüber dem digitalen Vermögenssektor zu erhöhen.
Ausgewähltes Bild von Dall-E, Diagramm von tradingview.com
Redaktioneller Prozess Denn Bitcoinist konzentriert sich darauf, gründlich recherchierte, genaue und unvoreingenommene Inhalte zu liefern. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team von Top -Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren fleißig geprüft. Dieser Prozess sorgt für die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser.
Leave a Reply