In einem provokativen Social -Media -Beitrag auf X (zuvor Twitter) hat die Marktexpertin Martyparty Alarmglocken hervorgebracht und behauptet, dass zwei der weltweit größten Kryptowährungsbörsen Coinbase (Münze) und Binance in einen heftigen Wettbewerb verwickelt sind, der angeblich die Integrität des Sektors gefährdet.
Nach Angaben des Experten können die Wurzeln dieses sogenannten „Konflikts“ auf behauptete grundlegende Schwächen ihrer technologischen Entscheidungen zurückgeführt werden, die angesehen werden, dass sie ernsthafte Auswirkungen auf die Zukunft der dezentralen Finanzierung (DEFI) haben sollen.
Zentralisierung und schwache Technologie
MARTYPARTY argumentiert Die Entscheidung der Coinbase, Ethereum (ETH) zu nutzen – eine Plattform, die er als grundlegend schwach kennzeichnet – hat zu weiteren Komplikationen geführt.
Er kritisiert den Austausch für die Entscheidung für eine Layer -2 -Lösung, von der er glaubt, dass sie die grundlegenden Prinzipien von Web3 untergräbt.
Er behauptet, dass dies ein fragiles Ökosystem erzeugt, das nicht ausgerüstet ist, um die Skalierbarkeit und Sicherheit zu unterstützen, die dezentrale Finanzmittel verlangt.
Andererseits hat Binance einen anderen Ansatz verfolgt, indem er Ethereum zur Schaffung einer eigenen Binance -Kette gegabelt hat. Martyparty behauptet jedoch, dass diese Strategie gleichermaßen fehlerhaft ist, da sie auf einer zentralisierten Serverinfrastruktur beruht, der ein robustes Sicherheitsmodell fehlt.
Er weist darauf hin, dass beide Plattformen in ihren Transaktionsverarbeitungsfunktionen begrenzt sind und lediglich 200 Transaktionen pro Sekunde überschreiten.
Ihm zufolge sollten diese Mängel vor langer Zeit angesprochen werden, doch beide Unternehmen bauen weiterhin auf dem auf, was er für eine grundsätzlich kaputte Softwarearchitektur hielt.
Expertenwarnen vor Manipulation
Die breiteren Auswirkungen dieser Probleme gehen über die bloße Technologie hinaus. Martyparty behauptet, dass sowohl Coinbase als auch Binance die Marktlandschaft effektiv kontrollieren und in einem „regulatorischen Vakuum“ tätig sind, das es ermöglicht, Praktiken wie Wash -Handel zu gedeihen.
Dieses nicht regulierte Umfeld, so argumentiert er, verleiht ihnen erheblichen Einfluss auf die Preisgestaltung in Dollar im gesamten Kryptospektrum, sodass sie die Marktwahrnehmung der Marktmanipulationen manipulieren und die Investoren irreführen können.
Im Zentrum dieser Situation steht eine kritische philosophische Frage: Kann Vertrauen in einem Finanzsystem wiederhergestellt werden, das zunehmend zentralisiert ist? Martyparty betont, dass das Versprechen der Kryptowährung in seiner Fähigkeit liegt, die Kryptographie und die Prinzipien des Moores Gesetz zu verwenden, um eine neue Ära des Vertrauens und der globalen Finanzierung zu schaffen.
Er stellt fest, dass weder Coinbase noch Binance zu dieser Vision beitragen können, da ihre Operationen in zentralisierten Praktiken verwurzelt sind, die den Gewinn vor dem grundlegenden Ethos einer Erlaubnis ohne Finanzierung priorisieren.
Coinbase-Binance-Rivalität
Die Kritik von Martyparty erstreckt sich auf die Natur des Wettbewerbs in der Tech -Industrie und zieht Parallelen zu historischen Riesen wie Oracle und Microsoft, von denen er argumentiert, dass sie häufig Praktiken betrieben haben, die den Unternehmensgewinn vor echten Innovationen priorisieren.
Er warnt davor, dass der aktuelle Kampf zwischen Coinbase und Binance diese vergangenen Konflikte widerspiegelt, in denen der Schwerpunkt weniger auf dem technologischen Fortschritt als vielmehr auf der Nutzung von Erzählungen liegt, um die Marktdominanz zu gewinnen.
Der Weg nach vorne nach Martyparty hängt von einem Engagement für Authentizität und Dezentralisierung ab und lenkt von den Fallstricken, die historisch geplagte Unternehmensriesen haben.
Ausgewähltes Bild von Dall-E, Diagramm von tradingview.com
Redaktioneller Prozess Denn Bitcoinist konzentriert sich darauf, gründlich recherchierte, genaue und unvoreingenommene Inhalte zu liefern. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team von Top -Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren fleißig geprüft. Dieser Prozess sorgt für die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser.
