Swifts Entscheidung an Testen Sie einen Blockchain -Prototyp mit Consensys (Ethereum) hat im Krypto -Raum Debatten erregt und Bedenken darüber hervorgerufen, ob die Rolle von XRP bei der globalen Finanzierung bedroht sein könnte. Während Ethereum Experimente anbieten kann, argumentiert ein Krypto -Analyst das Das XRP -Ledger (XRPL) Liefert bereits Leistung in der Unternehmensqualität, die Compliance-Funktionen und die reale Einführung, auf die sich Institutionen verlassen.
Swifts Blockchain Partnership fordert die XRP -Position heraus
Am Dienstag, den 30. September, Crypto Market Expert Pumpius geteilt Ein Thread in x sozialen Medien, der die jüngsten enthüllt Zusammenarbeit zwischen Swift und Consensys Das hat Panik auf dem Markt ausgelöst. Obwohl die Partnerschaft als innovativer Schritt dargestellt wird, argumentiert Pumpius, dass sie eine grundlegende Schwäche innerhalb von Swift aufdeckt.
Laut dem Analysten hat Swift traditionell von Legacy Financial Rails abhängig und versucht nun, durch Nutzung von Lösungen auf Ethereum-basierten Lösungen zu modernisieren. Pumpius weist jedoch darauf hin, dass Ethereum weiterhin mit Skalierbarkeit zu kämpfen hat. hohe Transaktionsgebührenund Zentralisierungsbedenken. Er argumentiert, dass Swift zwar bewusst ist, dass sich seine Legacy-Schienen verschlechtern, und die Einführung einer „Band-Aid-Fix“ kein Ersatz für die Kerninfrastruktur darstellt.
Ripple hingegen hat sich bereits über die experimentelle Phase hinaus bewegt. Pumpius merkt an, dass das XRPL dazu ausgelegt ist Überlegen in Bezug auf die Geschwindigkeit und Zugänglichkeit. Im Gegensatz zu Ethereum -Prototypen erklärte der Analyst, dass die Lösungen von RIPPLE aktiv für internationale Zahlungskorridore verwendet werden, die von Partnerschaften mit über 100 Banken, Aufsichtsbehörden und wichtigen Zahlungsanbietern unterstützt werden.
Eine weitere große Herausforderung, die Swifts Ethereum Venture debatten, ist die Konformität. Pumpius erklärte, dass die globalen Finanzsysteme robust erfordern Kennen Sie Ihren Kunden (KYC) und Anti-Geldwäsche (AML) Frameworks -, in denen Blockchain -Optionen häufig Einschränkungen ausgesetzt sind. Er betonte, dass Ripple diese Herausforderungen direkt mit der Integration des DNA-Protokolls, einem System, das nachweisbare digitale Identitäten ermöglicht. Verifizierung von Null-Wissen-Beweisund Compliance-Mechanismen für Ketten, die die Aufsichtsbehörden erfüllen und gleichzeitig die Privatsphäre der Benutzer erhalten.
Warum XRP den langfristigen Vorteil hat
Nach weiteren Überprüfung der Analyse von Pumpius zeigt er, dass die Position von XRP durch Grundlagen verstärkt wird, die für Institutionen signifikant relevant bleiben. Er erwähnte, dass Ripple in den USA im Folgenden rechtliche Klarheit erlangt hat Die Lösung der SEC -Klage und ist auch ausgerichtet mit ISO 20022der globale Standard für Finanznachrichten.
Der Analyst wies ferner auf Ripple’s wachsender Dynamik hin, der durch den Start von hervorgehoben wurde Der RLUSD Stablecoin mit SBI und seinen laufenden Anträgen für Banklizenzen. Vor diesem Hintergrund betonte er, dass Institutionen keinen Hype verfolgen, sondern Infrastrukturen anwenden, die die Kosten senken, die Effizienz steigern und die Einhaltung der Vorschriften sicherstellen. Seiner Ansicht nach erfüllen Rippenet und das XRP -Ledger bereits alle drei Anforderungen, was ihre wachsende globale Integration erläutert.
Pumpius bezeichnet seinen Bericht und ruft Swifts Blockchain -Bewegung als „Verzweiflung“ an und fordert es weniger als Bedrohung und mehr als Zeichen dafür, dass Veränderungen unvermeidlich sind. Er beschrieb auch die Bemühungen als experimentell und kontrastierte sie mit Ripple durch Lösungen, während Consensys Ethereum durch Lobbyarbeit treibt. Zu XRP -InvestorenEr betonte, dass sie ein Vermögenswert mit dem Potenzial halten, unmittelbar nachzuweisen, sobald neue Finanzschienen vollständig aktiviert sind.
Ausgewähltes Bild von Adobe Stock, Diagramm von tradingview.com
Redaktioneller Prozess Denn Bitcoinist konzentriert sich darauf, gründlich recherchierte, genaue und unvoreingenommene Inhalte zu liefern. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team von Top -Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren fleißig geprüft. Dieser Prozess sorgt für die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser.
Leave a Reply