In einem Interview mit Archive von Bitcoin Archive charakterisierte Simon Dixon, der frühe Bitcoiner und der Mitbegründer von Bitcoiner und Bank, den aktuellen Moment als nichts weniger als die „Wall Street Attack Phase“, und argumentierte, dass institutionelle Finanzmittel die Sanitär- und Anreize für die Einbeziehung von Kundenmünzen in Sorgerechtswrapper zusammenfassen-und in Krisen, separate Anleger von ihrer Bitcoin, in die Krisen in Anleger in Anleger. „Die Leute unterschätzen, was die Wall Street bereit ist, um Ihre Bitcoin zu nehmen“, sagte er. Die wesentliche Verteidigung ist seiner Ansicht nach eindeutig: „Bitcoin ist Geld, das Sie besitzen können, Geld, das Sie ausgeben können, und Geld, das eine feste Versorgung mit einer Geldpolitik hat, die niemand ändern kann.“
Wie BlackRock angeblich versucht, Bitcoin zu kontrollieren
Dixon gerahmt Die letzten 14 Jahre der Geschichte von Bitcoin als eine Reihe von Gegenangriffen, von Austauschfehlern bis hin zu regulatorischen Quetschern, die jetzt in einem als zweistufigen System bezeichneten System gipfeln: Bitcoin in Wall Street-Sorgerecht-VIA ETFs, Renten, Firmenschatzkämpfe und Bitcoin-Backed-Kredite-und Bitcoin, die in Selbstgeschäften gehalten wurden. Die Gefahr, so argumentierte er, sei keine Preismanipulation für immer, sondern entschlossene Liquiditätsereignisse, mit denen Münzen von gehebelten oder Verwaltungsbesitzern aufgeregt werden sollen. „Sie können den langfristigen Preis nicht ändern. Das feste Angebot ist das feste Angebot“, sagte er. „Aber sie können aufwändige Pläne machen, um Ihren Bitcoin zu stehlen.“
Im Kern seiner These steht die Skala und Reichweite des modernen Vermögensverwaltungskomplexes. Dixon wies auf die Zentralität von BlackRock hin-ST-Indexgewicht über „20.000 Unternehmen“, seine Aladdin-Risiko-Plattform, die von großen Vermögensverwaltern verwendet wird, und der Nähe zur Politikgestaltung-als symptomatisch für einen breiteren „finanziellen Industrialkomplex“.
In Dixons Erkenntnis hat dieser Komplex die Kryptoindustrie bereits in ihrem eigenen Bild wieder aufgebaut: Erstens, indem er eine Parade hochkarätiger Implosionen und Bankstörungen wie FTX und Celsius vorsitzt (oder davon profitiert), indem er einen Rahmen für Retirent-Retirent-Retirent-Retirent-Retirent-Retiremis-Bitchen-Bitchen-Bitchen-Bitchen-Bitchen-Bitchen versichert hat. „Durch diese Steuereffizienz plus Einzelpersonen, die über die Erbschaft nachdenken, haben wir den Vermögensverwaltern im Wesentlichen die volle Kontrolle gegeben“, behauptete er. Der Nettoeffekt, warnte er, ist die Konsolidierung von Münzen in einige systemisch wichtige Pools.
Archie forderte die Kausalkette zwischen den Genehmigungen der Durchsetzungswelle und des Spot -ETF 2022–2023 heraus, und stellte fest, dass Graustufen klagen musste, um seine Umwandlung zu gewinnen. Dixon räumte ein, dass „Sie ein paar Sprünge machen müssen“ bei der Rekonstruktion von undurchsichtigen politischen Sequenzen, bestand jedoch darauf, dass das Nettoergebnis klar ist: Die Branche wurde diskreditiert und entlastet, nur für eine streng regulierte, wallstraße geführte Version, die entstanden ist. Er zitierte seine Insider -Sichtweise als Hauptgläubiger im Celsius Kapitel 11 als formativ und sagte, dass der Insolvenz ihn lehrte, wie schnell „Bitcoin Ious“ von den Risiken des Legacy -Systems nicht zu unterscheiden sei. „Jeder, der Bitcoin an einem Austausch gelassen hat und eine Bitcoin IOU erhielt … erkennt, wie wichtig die Fähigkeit zur Selbstversorgung ist“, sagte er.
Das Gespräch kehrte wiederholt zurück, um zu nutzen. Archie unterscheidete zwischen den Randketten und der Rehypothek, die 2021–2022 in die Luft gesprengt wurde, und die von öffentlich aufgeführten „Bitcoin-Betriebsunternehmen“ verwendeten Langzeit-Unternehmensfinanzierungswerkzeuge, die argumentieren, diese seien „Nacht und Tag“ in Bezug auf systemische Fragilität. Dixons Antwort war, dass das eigentliche Risiko entsteht, wenn einzeln vernünftige Strukturen mit einer Pipeline in Verbindung gebracht werden-ETFs und Indexfonds, die Flüsse, Unternehmensschulden und Dividendenverpflichtungen auf Fiat, Stablecoin-Kredit mit Bitcoin-Backed-Kredite, Delised Buy-Rolling-Vermögenswerten in den schweren öffentlichen Fahrzeugen, und das Index-Fund-Komplex in den gleichen Bitcoin-Rücken-Kredite lenken.
„Wenn Sie all diese verschiedenen Produkte miteinander kombinieren … können Sie diesen Margin -Prozess durchführen“, sagte er. Er skizzierte ein Szenario, in dem ein schwerer Drawdown -Margin -Kaskaden und Insolvenzverfahren, das noch mehr Münzen in einige Honeypots der Sorgerecht entspricht, ausgelöst wird. „Alles, was Sie tun müssen, um sich zu schützen, wenn dieses Ereignis stattfindet, ist Bitcoin in Selbstverständnis“, sagte er.
Über die Marktstruktur hinaus stellte Dixon Bitcoin in einen breiteren Makro- und geopolitischen Rahmen. Er argumentierte, die Vereinigten Staaten verfolgen „fiskalische Dominanz“-die von den Verpflichtungen abgeblasenen Ausgaben-, während eine multipolare Währungsordnung beschleunigt. In diesem Übergang erwartet er, dass sowohl Gold als auch Bitcoin instrumentalisiert werden. „Bitcoin wird in das, sehr, sehr Zentrum eines zukünftigen und bevorstehenden Währungskrieges platziert“, sagte er und behauptete, dass das gleiche finanziell-industrielle Netzwerk, das Tarife und Krediten formt, nicht zögern, „eine Art Pumpenzyklus zu konstruieren und das Dump-Zyklus zurückzusetzen, das das Schachbrett zurücksetzt“. Ob Leser diese Rahmung akzeptieren oder nicht, schwankt sein Rezept nicht: Selbstverständnis zuerst.
Dixon legte auch einen persönlichen Regelsatz fest, der über Zyklen hinweg gefälscht ist: Kaufen Sie eine feste Trittfrequenz, halten Sie Münzen in Selbstverständnis und denken Sie in mehrjährigen Horizonten nach. „Die meisten Leute kommen für Zahlengänger“, sagte er, „aber bis sie eine Katastrophe durchlaufen, erkennen sie, dass das Geld, das Sie besitzen können, und Geld, das Sie ausgeben können, der wahre Nutzen ist.“ Er forderte die Zuschauer auf, die betriebliche Kompetenz der Selbstversorgung jetzt-Keys, Erbschaftsplanung und disziplinierte Akkumulation-zu erstellen, anstatt sie an Produktverpackungen zu lagern, die Bequemlichkeit gegen das Gefahr des Gegenpartei handeln. „Jeder muss es tun“, sagte er. „Die Fähigkeit der Selbstversorgung ist etwas, das jeder tun muss.“
Archie fügte zwei Vorbehalte für das Gleichgewicht hinzu: Zuwenden Sie nur Kapital, die Sie mindestens vier Jahre lang unberührt lassen können, und denken Sie daran, die Lebensqualität zu verbessern, anstatt sich auf unbestimmte Zeit „in der Wärme Ihrer UTXOs zu sonnen. Dixon stimmte zu und betonte, dass der Sinn der Verringerung der finanziellen Angst darin besteht, besser zu leben und nicht um jeden Preis zu horten. Trotzdem schloss er mit Dringlichkeit: „Es wird nie weitere fünf Jahre wie die fünf Jahre vorhanden sein… in den nächsten fünf Jahren müssen Sie so viel Bitcoin ansammeln, wie es an menschlich möglich ist“, sagte er und fügte seinen Standard -Haftungsausschluss hinzu – „nicht finanzielle Beratung“.
Zum Zeitpunkt der Presse wurde BTC mit 123.896 USD gehandelt.
Ausgewähltes Bild mit Dall.e, Diagramm von tradingView.com erstellt
Redaktioneller Prozess Denn Bitcoinist konzentriert sich darauf, gründlich recherchierte, genaue und unvoreingenommene Inhalte zu liefern. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team von Top -Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren fleißig geprüft. Dieser Prozess sorgt für die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser.
