Der prominente Bitcoin-Entwickler Peter Todd behauptete am Montag, den 6. Oktober, dass die US-amerikanische National Security Agency (NSA) über die Einführung von sogenannten Quanten-Secure-Algorithmen „wieder auf Krypto im Hintergrund im Hinterto-Krypto“ sucht.
„TL; DR; DR: Die NSA versucht eindeutig nach Backdoor-Krypto mit der Einführung von“ quantensicheren „Algorithmen. Die offensichtliche Möglichkeit, sie zu implementieren schrieb.
Zeichzt die NSA eine Quanten -Hintertür in Bitcoin?
Todds Kommentare kamen, als Kryptograph Daniel J. Bernstein (DJB) ein Paar Blog -Beiträge – am 4. und 5. Oktober – veröffentlichte, die aktuelle Task Force (IETF) -Prozesse (Task Force) und Warnung, dass „geschwächte Kryptographie“ durch prozedurale Änderungen standardisiert werden kann, die den Widerspruch unterdrücken.
In „Modpod: Der Zusammenbruch des IETF-Schutzes für Meinungsverschiedenheiten“ argumentiert Bernstein, dass ein neues Moderationsrahmen eine inhaltsbasierte Zensur von Einwänden ermöglicht, einschließlich Einwänden zur Beseitigung von „Hybrid“ -Bereitungen, die klassische und postquantumische Schemata kombinieren. Er fügt hinzu, dass die Stakeholder von „nützlichen Maßnahmen“ bis Dienstag, dem 7. Oktober, einnehmen können, um sich diesen Änderungen zu widersetzen.
Im Zentrum des Streits steht, ob Migrationen zur Kryptographie nach der Quantum (PQC) hybride Kombinationen-EG, klassische ECDH- und PQ-Schlüsselkapselung-als Quantenschalter bevorzugen sollten. Hybriden versichern die Unbekannten von neu standardisierten PQC, indem ein Angreifer verlangt, beide Komponenten zu brechen, um eine Sitzung oder Signatur zu beeinträchtigen. Das IETF formalisierte den Begriff „Hybrid“ im Juni 2025 (RFC 9794), und die eigenen Anleitung und FAQs von NIST beschreiben und erlauben ebenfalls Hybrid-Tastatur-Establishment-Modi während des Übergangs. Dieser Kontext untermauert die Behauptung von Todd, dass das Schieben von „Quanten-Nur-Quantum“ eine gefährliche Abweichung von der Best Practice ist.
Bernsteins Begleitpost am 4. Oktober Details der realen Hybrid-Bereitstellungen-GOOGLES CECPQ1/2-Experimente (ECC+Newhope, Ecc+NTRU, ECC+SIKE), Multi-Vendor-SSH-Unterstützung für Ecc+SNTRUP761, und der heutige Browser-Useage, das von Ecc+ML-KEM-Operation dominiert wird, ist ein MLC-BROWSAGE-Gebrauch. machbar im Internet. Die Post argumentiert, dass die Beseitigung von Hybriden die Sicherheitsmargen genau senken würde, wenn neue PQC noch reift.
Nist hat seinerseits das globale PQC-Programm seit 2016 und im August 2024 die Standards für ML-KEM (Kyber) und zwei Signaturschemata (ML-DSA/Dilithium und SLH-DSA/SPHINCS+) geleitet. Workshops zur KEM-Anleitung-Positionen, die gegen ein Decken-Mandat nur für Quantum geschnitten werden.
Warum dies für Bitcoin und breitere Krypto wichtig ist, ist zweifach. Erstens stützt sich das Ökosystem von Bitcoin stark auf standardisierte Primitive und Netzwerkprotokolle-Häschen, Signaturen, Handshakes-, deren Evolution von NIST- und IETF-Ausgängen geprägt wird, selbst wenn die Implementierung in Open-Source-Codebasen auftritt. Zweitens begründet Todd seine Warnung in der Geschichte: Die angebliche Rolle der NSA in der Dual_EC_drbg-Fiasko vor zwei Jahrzehnten, wo ein NIST-unterstützter Zufallsnummer-Generator später in der glaubwürdigen Hintertür-Bedenken zurückgezogen wurde, einschließlich Berichten, dass RSA es in seinem Toolkit nach einer geheimen Zahlung nach einer geheimen Zahlung machte. „Die Bestätigung von Backdoored Crypto ist bereits im Geheiß der NSA passiert“, schrieb Todd und fügte hinzu: „Es ist kein theoretisches Risiko. Sie bereiten sich eindeutig darauf vor.“
Es gibt jedoch keinen öffentlichen Beweis dafür, dass die NSA derzeit eine bestimmte Hintertür in die PQC -Standards oder IETF -Entwürfe von NIST einfügt. NIST veröffentlichen weiterhin offene Anleitungen, Workshops und öffentliche Kommentare in der Nähe von PQC, einschließlich der explizite Dokumentation von hybriden Ansätzen. Der Entwickler Fudmottin (@fudmottin) lehnte Einwände gegen Todd ein: „Wenn sich NIST kryptografische Algorithmen wie SHA-256 als Rückentüren oder eine Schwäche herausstellt, ist NIST erledigt. Niemand wird sie einmal nach der Tageszeit fragen (ja, NIST hält diesen Standard für die USA.“
Der unmittelbare Aufruf zum Handeln stammt von Bernsteins Posts, die die Stakeholder auffordern, IETF-Mechanismen bis Dienstag, 7. Oktober (jeder Zeitzone) zu engagieren, ein Einwände gegen die Moderation des Modpod-Stils zu beantragen und die Hybridkryptographie als Standardübergangsweg zu verteidigen. Die Verstärkung von Todd in die Bitcoin-Community unterstreicht ein langjähriges Misstrauen gegenüber intelligenz geführter kryptografischer Politik-die von Dual_EC und anderen Episoden geführt wird-und der Wunsch, Konsens-kritische Systeme zu halten, die von Standards isoliert werden können, die die Verteidigung der T-Tiefe schwächen können.
Zum Zeitpunkt der Presse handelte Bitcoin bei 134.545 USD.
Ausgewähltes Bild mit Dall.e, Diagramm von tradingView.com erstellt
Redaktioneller Prozess Denn Bitcoinist konzentriert sich darauf, gründlich recherchierte, genaue und unvoreingenommene Inhalte zu liefern. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team von Top -Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren fleißig geprüft. Dieser Prozess sorgt für die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser.
