Brian Armstrong, CEO von Coinbase, hat den umstrittenen Vorschlag der Demokraten im Senat zur Regulierung des DeFi-Sektors kritisiert, der Berichten zufolge die parteiübergreifenden Gespräche über die lang erwartete Gesetzgebung zur Struktur des Krypto-Marktes ins Stocken geraten hat.
Der CEO von Coinbase lehnt den Vorschlag der Demokraten ab
In einem Beitrag vom Freitag X sagte der CEO von Coinbase gewarnt dass die Kryptoindustrie den Vorschlag der Senatsdemokraten zur DeFi-Regulierung „auf keinen Fall akzeptieren wird“, da er „die Innovation zurückwerfen und verhindern würde, dass die USA zur Kryptohauptstadt der Welt werden“.
Als Kontext berichtete die Krypto-Journalistin Eleanor Terret, dass sich Demokraten und Republikaner im Senat angeblich hinter den Kulissen über einen durchgesickerten Vorschlag zur Regulierung von DeFi-Plattformen in der Version des Gesetzes zur Struktur des Krypto-Marktes, dem Responsible Financial Innovation Act (RFIA), der Oberkammer stritten.
Das sechsseitige Dokument mit dem Titel „Verhinderung illegaler Finanzierung und Regulierungsarbitrage durch dezentralisierte Finanzplattformen“ schlägt die Schaffung eines „klaren“ Regulierungsrahmens für DeFi-Plattformen vor, indem „die Verantwortlichkeit definiert, die Aufsicht geklärt und der Missbrauch dezentraler Protokolle für illegale Finanzierung, Sanktionsumgehung oder die Umgehung von Marktleitplanken verhindert wird“.
Democrats' leaked proposal to regulate DeFi platforms. Source: Crypto In America
Jake Chervinsky, Variant CLO, angerufen Der Vorschlag der Demokraten sei „zutiefst unseriös“ und bekräftige, dass es sich bei den ausgearbeiteten Vorschlägen „im Grunde um ein Krypto-Verbot“ mit vielen „grundsätzlich kaputten und nicht umsetzbaren“ Aspekten handele.
Der Anwalt argumentierte, dass die Änderungen am RIFA-Textentwurf den Gesetzentwurf faktisch zunichte machen würden, da sie jeden im Kryptobereich zu einem Vermittler machen würden, Front-End-Anbieter dazu zwingen würden, Know Your Customer (KYC)-Regeln auf ihre Benutzer anzuwenden, und Agenturen „unkontrollierte Befugnisse für selektive Regulierung“ geben würden.
„Damit kann das Finanzministerium jeden mit ‚ausreichendem Einfluss‘ in einem DeFi-Protokoll regulieren und den ‚ausreichenden Einfluss‘ nach Belieben definieren“, erklärte Chervinsky. „Es erstellt eine ‚eingeschränkte Liste‘ für Protokolle und Frontends, die das Finanzministerium für zu riskant hält, und macht es dann für jeden zu einem Verbrechen, sie zu verwenden. Es gibt kein einschränkendes Prinzip, keine Verteidigung oder Rückgriffsmöglichkeit. Das Finanzministerium ist allmächtig.“
„Der RFIA-Entwurf hat ein paar wichtige Dinge richtig gemacht“, sagte er, ein Gefühl geteilt von anderen Branchenführern wie dem CEO von Uniswap, Hayden Adams. Der CLO von Variant betont, dass der Entwurf des Bankenausschusses des Senats Softwareentwickler vor ungerechtfertigter Regulierung und strafrechtlicher Verfolgung schützt und „zukünftige Regierungen daran hindert, in die Ära von Gary Gensler zurückzukehren. Ohne diesen Entwurf gibt es keinen Gesetzentwurf.“
Gesetzentwurf zur Kryptomarktstruktur in Gefahr?
Der CEO von Coinbase bekräftigte, dass die Gesetzgebung ein Prozess sei und versprach, weiterhin für die Rechte von Investoren und Entwicklern zu kämpfen und „die wirtschaftliche Freiheit zu wahren“. Er fügte außerdem hinzu, dass die Führung von Coinbase „sich dafür einsetzt, den Kongress zu engagieren und ihm dabei zu helfen, alles richtig zu machen“.
Inmitten der Gegenreaktion haben einige darüber debattiert, ob der Gesetzentwurf zur Marktstruktur noch vor Jahresende bei Präsident Donald Trump eingehen kann. Eleanor Terret gemeldet Für Crypto In America heißt es, die Republikaner im Senat seien „frustriert“ darüber, dass die Demokraten angeblich „wenig substanzielles Feedback“ zu den beiden veröffentlichten Diskussionsentwürfen zum Gesetz gegeben hätten und zögerten, einen offiziellen Termin für die Abstimmungssitzung zum Gesetz festzulegen.
Jeff Naft, Kommunikationsdirektor des Bankenausschusses des Senats, sagte: „Was den Republikanern zugesandt wurde, war kein Gesetzesvorschlag; das Dokument war nicht in einem Gesetzestext verfasst, enthielt mehrere inkohärente politische Ideen und war kein gutgläubiger Versuch, sich an der Marktstruktur zu beteiligen.“ Infolgedessen sind die Verhandlungen Berichten zufolge ins Stocken geraten.
Anonyme Quellen teilten Terret jedoch mit, dass der durchgesickerte Vorschlag „als Ausgangspunkt für Diskussionen gedacht war und nicht als endgültige Position“, und die Demokraten sind offenbar frustriert darüber, dass das Dokument veröffentlicht wurde.
Jacques Petit, Kommunikationsdirektor von Senator Ruben Gallego, erklärte: „Ihre Forderung, ein Markup-Datum festzulegen, bevor dem Text zugestimmt wird, ist so, als würde man einen Hochzeitstermin vor dem ersten Datum festlegen. Das ist unsinnig.“
Terret wies darauf hin, dass die Krypto-Gesetzgebung in diesem Jahr nicht auf dem Schreibtisch des Präsidenten landen wird, je länger sich dieser Vorfall hinzieht. Wenn es bis 2026 übergreift, besteht die Gefahr, dass es an Schwung verliert, da der Kongress seinen Schwerpunkt von der Regulierung digitaler Vermögenswerte auf die Zwischenwahlen verlagert.
Bitcoin (BTC) trades at $121,754 in the one-week chart. Source: BTCUSDT on TradingView
Ausgewähltes Bild von Unsplash.com, Diagramm von TradingView.com
Redaktioneller Prozess Bei Bitcoinist liegt der Schwerpunkt auf der Bereitstellung gründlich recherchierter, genauer und unvoreingenommener Inhalte. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren sorgfältig geprüft. Dieser Prozess stellt die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser sicher.
