Ein neuer Bericht des Financial Stability Board (FSB) hebt mehrere Schlüsselfaktoren hervor, die die grenzüberschreitende Zusammenarbeit zwischen Ländern in Bezug auf Kryptowährungen behindern. Der G20-Risikowächter identifizierte die unterschiedlichen Datenschutzbestimmungen als eine dieser wesentlichen Hürden.
Datenschutzbestimmungen behindern die grenzüberschreitende Kryptoregulierung
Seit der Einführung von Bitcoin (BTC) sind 16 Jahre vergangen, und Finanzaufsichtsbehörden auf der ganzen Welt haben weiterhin Probleme, wenn sie versuchen, auf Kryptodaten zuzugreifen. Laut einem aktuellen Bericht des FSB erschweren Datenschutzgesetze den Zugriff auf solche Daten.
In einem ausführlichen, 107 Seiten umfassenden Peer-Review-Bericht stellte die G20-Risikoregulierungsbehörde fest, dass der Datenschutz weiterhin ein entscheidender Engpass sei, der die grenzüberschreitende Zusammenarbeit bei der Regulierung digitaler Vermögenswerte wie Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) und Stablecoins behindert.
Hervorzuheben ist, dass das FSB von der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) finanziert wird und als globale Finanzbehörde fungiert, die überwacht und tätigt Empfehlungen über das sich entwickelnde globale Finanzsystem.
Das FSB hat mehrere große Lücken in der Art und Weise festgestellt, wie Regierungen verschiedener Länder auf der ganzen Welt den Markt für digitale Vermögenswerte regulieren. Die Behörde sagte, dass diese Lücken zu Herausforderungen zweiter Ordnung führen, einschließlich Regulierungsarbitrage, Datenlücken und Marktfragmentierung. Es fügte hinzu:
Eine umfassende Abdeckung potenziell risikoreicherer Aktivitäten wie Kreditaufnahme, Kreditvergabe und Margenhandel fehlt häufig. Darüber hinaus behindern Lücken oder das Fehlen umfassender Melderahmen für Anbieter von Krypto-Asset-Diensten (CASPs) die Fähigkeit der Behörden, potenzielle Risiken für die Finanzstabilität wirksam zu überwachen und anzugehen.
Das FSB stellte fest, dass die Bemühungen zur Überwachung und Durchsetzung von Kryptowährungen tendenziell hinter der regulatorischen Entwicklung zurückbleiben und viele Gerichtsbarkeiten noch nicht die Instrumente implementiert haben, die zur Gewährleistung der Einhaltung und Aufsicht erforderlich sind.
Nach Angaben des FSB bleibt die Frage der Datenvertraulichkeit ein wichtiges Anliegen bei der Identifizierung potenzieller Systemrisiken und damit bei der Überwachung grenzüberschreitender Krypto-Asset-Aktivitäten. Insbesondere Geheimhaltungs- oder Datenschutzgesetze dürften erhebliche Hindernisse für die Zusammenarbeit darstellen.
Darüber hinaus stellte das FSB fest, dass ein großer Teil der Benutzer aufgrund der Gefahr von Datenschutzverletzungen und der fehlenden garantierten Gegenseitigkeit davor zurückschreckt, vertrauliche Informationen weiterzugeben. Der Bericht enthält die folgende Tabelle, in der der Umsetzungsstatus der politischen Empfehlungen des FSB hervorgehoben wird.
G20 hat kaum Fortschritte gemacht
Im Jahr 2023 wird die G20 – eine Ländergruppe der 20 größten Volkswirtschaften der Welt – verpfändet einen einheitlichen Regulierungsrahmen für Kryptowährungen zu schaffen. Damals forderte das Gremium seine Mitgliedsländer auf, Informationen auszutauschen, um die aufstrebende Anlageklasse besser zu regulieren.
Seitdem wurden jedoch kaum Fortschritte erzielt. Aufgrund der rasanten Fortschritte in der Kryptoindustrie bleiben die Herausforderungen dieselben, wenn nicht sogar komplizierter. Ein G20-Mitgliedsland, Indien, kürzlich verzögert Veröffentlichung seines Krypto-Frameworks wegen Bedenken hinsichtlich systemischer Risiken.
Inzwischen hat der FSB kürzlich angegeben dass es Maßnahmen ergreifen wird, um den Risiken im Zusammenhang mit Stablecoins zu begegnen. Zum Zeitpunkt der Drucklegung wird BTC bei 106.727 US-Dollar gehandelt, was einem Rückgang von 1,2 % in den letzten 24 Stunden entspricht.
Ausgewähltes Bild von Unsplash.com, Diagramme von FSB und TradingView.com
Redaktioneller Prozess Bei Bitcoinist liegt der Schwerpunkt auf der Bereitstellung gründlich recherchierter, genauer und unvoreingenommener Inhalte. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren sorgfältig geprüft. Dieser Prozess stellt die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser sicher.
Leave a Reply