In einem aktuellen Brief haben mehrere Demokraten im Senat Bedenken hinsichtlich eines möglichen Verstoßes gegen die Bundesethikgesetze geäußert, da der US-Sondergesandte für den Nahen Osten es versäumt hat, sich von seinen Krypto-Asset-Beständen zu trennen.
US-Senatoren stellen Witkoffs Krypto-Bestände in Frage
Am Mittwoch befragten acht Demokraten im Senat unter der Führung von Senator Adam Schiff den US-Sondergesandten für Friedensmissionen, Steve Witkoff, zu seinem Besitz digitaler Vermögenswerte und seinen Verbindungen zu den Krypto-Unternehmen der Trump-Familie.
In einem Brief geteilt Von Fortune äußerten die US-Gesetzgeber Bedenken hinsichtlich eines möglichen Interessenkonflikts, da Witkoffs jüngste Finanzoffenlegung zeigte, dass er sich noch von einigen seiner Kryptobestände trennen muss, darunter eine Eigentumsbeteiligung an World Liberty Financial (WLF) und den WLFI-Token des Unternehmens. Bemerkenswert ist, dass der US-Sondergesandte neben seinem Sohn Zach Witkoff und Mitgliedern der Trump Family einer der Mitbegründer von WLFI ist.
Senate Democrats' letter to Steve Witkoff. Source: Fortune
„Solange Sie Eigentümer dieser Vermögenswerte bleiben, können Sie von allen Entscheidungen profitieren, an denen Sie während Ihrer Amtszeit in der Regierung beteiligt sind. Darüber hinaus hat die Öffentlichkeit allen Grund zur Sorge, dass Ihre Entscheidungsfindung auch durch Ihre engen persönlichen und geschäftlichen Verbindungen zur Trump Organization beeinflusst werden könnte“, heißt es in dem Brief.
Die Senatoren stellten fest, dass einer der Mitbegründer von WLF, Zak Folkman, zuvor bestätigt hatte, dass Witkoff bis zum 23. Mai 2025 „keine operative Rolle, kein finanzielles Interesse an WLFI-Geschäften und keinen Einfluss auf alltägliche Entscheidungen“ hatte. Folkman fügte außerdem hinzu, dass Witkoff „im Begriff sei, sich vollständig von WLFI zu trennen“, was zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Finanzberichts des Weißen Hauses im August noch nicht geschehen sei.
Für die Gesetzgeber unterstreicht dies die „beunruhigende Verflechtung“ zwischen den offiziellen Pflichten des US-Sondergesandten und seinen privaten finanziellen Interessen im Zusammenhang mit den Unternehmen der Trump-Familie und verdeutlicht den 2-Milliarden-Dollar-Deal von World Liberty Financial mit einem Unternehmen aus den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE), bei dem es um den Stablecoin USD1 des Unternehmens geht.
Wie Bitcoinist berichtet, äußerte die frühere Berichterstattung des Wall Street Journal (WSJ) ähnliche Bedenken hinsichtlich der „außergewöhnlichen Verwischung von Regierungsverhandlungen und privaten Geschäftsbeziehungen“ und behauptete, dass dadurch „das diplomatische Spielbuch für einige ausländische Länder neu geschrieben wird, die mit der neuen Trump-Regierung Fuß fassen wollen“.
Im Mai behauptete das WSJ, dass das Vater-Sohn-Duo Steve und Zach Witkoff möglicherweise dazu beigetragen habe, die Grenzen zwischen privatem Geschäft und öffentlichen Pflichten der aktuellen Regierung zu verwischen, und hob dabei den Deal von World Liberty Financial hervor, der die 2-Milliarden-Dollar-Investition von MGX ermöglichen soll.
Der Bericht erwähnte auch einen früheren Artikel, in dem behauptet wurde, der ältere Witkoff sei angeblich an den Gesprächen zwischen der Trump-Familie und Binance beteiligt gewesen. Dennoch wurden diese Gespräche vom Mitbegründer und ehemaligen CEO von Binance, Changpeng „CZ“ Zhao, dementiert.
Anfragen zur Einhaltung ethischer Grundsätze nehmen zu
„Ihr Versäumnis, Ihr Eigentum an diesen Vermögenswerten zu veräußern, wirft ernsthafte Fragen hinsichtlich Ihrer Einhaltung der Bundesethikgesetze und, was noch wichtiger ist, Ihrer Fähigkeit auf, dem amerikanischen Volk über Ihre eigenen finanziellen Interessen zu dienen“, erklärten die Gesetzgeber.
In dem Brief forderten die Senatsdemokraten Witkoff auf, bis zum 31. Oktober 2025 auf mehrere Anfragen zu antworten. Unter anderem erkundigten sie sich nach dem Status seiner finanziellen Beteiligung an dem mit Trump verbundenen Kryptounternehmen.
Darüber hinaus fragten sie den US-Sondergesandten, ob er eine schriftliche Verzichtserklärung erhalten habe, die ihn von Strafen befreit und es ihm ermöglicht, an wichtigen Gesprächen mit den VAE teilzunehmen, während er gleichzeitig eine Beteiligung an WLFI besitzt.
Wenn kein Verzicht gewährt wurde, verlangten sie auch eine Erklärung, warum Witkoffs Finanzbeteiligungen nicht gegen bundesstaatliche Ethikgesetze und -vorschriften verstoßen, die es Regierungsbeamten verbieten, sich an Unternehmungen zu beteiligen, die ihnen oder ihren Verwandten zugute kommen könnten.
Es ist erwähnenswert, dass Witkoff einer von mehreren US-Beamten ist, die zu ihren eigenen Beständen oder den Krypto-Unternehmungen des US-Präsidenten befragt wurden. Im Juli drängten die Demokraten im Senat den neuen Leiter des Office of the Comptroller of the Currency (OCC) wegen eines möglichen Interessenkonflikts im Zusammenhang mit dem Stablecoin der Familie Trump, USD1.
Anfang des Jahres äußerten zwei Senatoren ähnliche Bedenken in einem Brief an den ehemaligen amtierenden Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission (SEC), Mark Uyeda. Unterdessen haben demokratische Gesetzgeber vor vier Monaten den Curbing Officials‘ Income and Nondisclosure (COIN) Act vorgeschlagen, um kryptobezogene Interessenkonflikte zu verhindern.
Eine kürzlich durchgeführte Untersuchung ergab, dass Präsident Trump seine Krypto-Unternehmungen im Gegensatz zu den meisten seiner Vorgänger nicht in einen von einer unabhängigen Partei verwalteten Trust eingebracht hat. Das Weiße Haus hat jedoch jeglichen möglichen Interessenkonflikt zwischen den Geschäften des Präsidenten und seinen offiziellen Pflichten bestritten.
WLFI trades at $0.12 in the one-week chart. Source: WLFIUSDT on TradingView
Ausgewähltes Bild von Unsplash.com, Diagramm von TradingView.com
Redaktioneller Prozess Bei Bitcoinist liegt der Schwerpunkt auf der Bereitstellung gründlich recherchierter, genauer und unvoreingenommener Inhalte. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren sorgfältig geprüft. Dieser Prozess stellt die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser sicher.
