In einem ausführlichen Coin Stories-Interview, das am 21. Oktober veröffentlicht wurde, stellte David Marcus – Mitbegründer und CEO von Lightspark, ehemaliger Präsident von PayPal und Mitbegründer von Diem, dem von Facebook initiierten Kryptowährungsprojekt – die These auf, dass Bitcoin letztendlich Gold an Wert übertreffen und sich von einem reinen „Wertaufbewahrungsmittel“ zur unsichtbaren, neutralen Abwicklungsschicht des Internets für Geld entwickeln wird.
Wie Bitcoin 1,5 Millionen Dollar erreichen könnte
„Ich denke, Bitcoin wird wertvoller sein als Gold“, Marcus erzählt Moderatorin Natalie Brunell. „Beim heutigen Goldpreis kostet ein Bitcoin 1,3 Millionen US-Dollar und wird eine höhere Marktkapitalisierung haben als Gold.“ Er betonte, dass er „anständig in Richtungsvorhersagen“ sei, aber „schrecklich schlecht im Timing“, und beschrieb die Entwicklung als unvermeidlich über einen Zeithorizont von fünf bis zehn Jahren und nicht als eine kurzfristige Prognose. Aufgrund der Ausweitung der Marktkapitalisierung von Gold liegt der potenzielle Wert von Bitcoin weit über 1,3 Millionen US-Dollar pro Münze und, beim jüngsten Höchststand von Gold bei 4.381,58 US-Dollar pro Unze, bei über 1,53 Millionen US-Dollar.
Marcus‘ Preisansicht ist untrennbar mit seiner umfassenderen Behauptung verbunden, dass BTC über eine enge Erzählung vom „digitalen Gold“ hinausgehen muss. In Anlehnung an eine Aussage des Analysten Matt Pines, die Brunell zitierte: „Wenn Bitcoin nur ein Wertaufbewahrungsmittel ist, ist es gescheitert“ – stimmte Marcus „voll und ganz“ zu, fügte aber einen entscheidenden Vorbehalt hinzu: Die Spar-Asset-Phase sei eine notwendige Voraussetzung für den Nutzen.
„Wir glauben, dass die Wertaufbewahrungsphase für uns absolut unerlässlich ist, um darauf tatsächlich eine Nutzwertphase von Bitcoin aufzubauen“, sagte er und argumentierte, dass die institutionelle Einführung, ETFs und die Akkumulation auf nationaler Ebene genügend Legitimität verliehen, um mit der Skalierung realer Zahlungen zu beginnen. „Jetzt, da jede Institution … ob BlackRock, Fidelity oder andere, tatsächlich Bitcoin unterstützt … können wir tatsächlich damit beginnen, darauf aufbauend ein Zahlungsdienstprogramm aufzubauen.“
Diese Nutzenvision beruht darauf, dass Bitcoin eher wie TCP/IP – ein unsichtbares Zahlungssubstrat – und nicht als volatile Rechnungseinheit für alltägliche Ausgaben verwendet wird. Marcus äußerte sich unverblümt zu Verhaltens- und Wirtschaftsbeschränkungen: „Die Leute wollen Bitcoin nicht für alltägliche Einkäufe verwenden, weil es volatil ist und die Leute tatsächlich von der Wertsteigerung profitieren wollen … sie wollen nicht der Bitcoin-Pizzamann sein.“
Der Ansatz von Lightspark besteht darin, Fiat durchgängig zu bewegen und gleichzeitig BTC in der Mitte zu verwenden. „Sie können Dollar von einem US-Bankkonto an jemanden in Mexiko senden, der mexikanische Pesos erhält … das Zahlungsmittel dazwischen ist Bitcoin. Sie haben also Dollar, Bitcoin und mexikanische Pesos und es ist für die Leute, die sie verwenden, unsichtbar.“
Technisch geht Lightspark über das Kanalmodell von Lightning hinaus und bleibt gleichzeitig abwärtskompatibel. Marcus lobte das Vertrauensmodell und die Geschwindigkeit von Lightning, betonte jedoch die Liquiditäts- und Selbstverwaltungsprobleme bei der Skalierung auf „Milliarden von Endpunkten“.
Das neu eingeführte „Spark“ des Unternehmens wird als Lightning-kompatibles, kanalloses Zahlungssystem beschrieben, das die Einrichtung von „Milliarden von Geldbörsen“ mit „minimalen neuen Vertrauensannahmen“ ermöglicht. Entscheidend sei, so sagte er, die Wahrung der Sicherheitsventile: „Es ist nicht so vertrauenswürdig wie Lightning, aber wir glauben, dass es vertrauenswürdig genug ist und einseitige Ausstiege auf Layer 1 hat … Sie können die Reißleine ziehen und niemand kann Sie daran hindern, Ihr Geld auf L1 zurückzuerhalten.“
Stablecoins und Adoption
Marcus argumentierte auch, dass Stablecoins – trotz ihres zentralisierten Emittentenmodells – ein unvermeidlicher Bestandteil globaler Zahlungen seien und dass ihre Verankerung in der Abwicklungsschicht von BTC die Widerstandsfähigkeit erhöhe. Er beschrieb eine persönliche „schizophrene Reise“ mit Stablecoins, bei der er den „Single Throat to Choke“ nicht mochte, deren Allgegenwärtigkeit jedoch akzeptierte und versuchte, das Vertrauen zu minimieren, indem er separate Gas-Tokens vermeidete und einseitige Ausstiege zu Bitcoin L1 beibehielt.
Bei der Annahme wies Marcus auf eine veränderte institutionelle Stimmung hin. Er berichtete über ein „von Citadel Securities zusammengestelltes“ Panel in New York und sagte, dass eine „Mehrheit“ einer rund 450-köpfigen Gruppe großer traditioneller Finanzinvestoren angegeben habe, BTC zu besitzen, während weitaus weniger ETH, Stablecoins oder andere Token hielten. „Dies ist ein Raum, der traditionell sehr resistent gegen Bitcoin gewesen wäre … jetzt haben sich die Zeiten so grundlegend geändert.“ Dennoch beschrieb er die Marktdurchdringung im Einzelhandel immer noch als früh und schätzte weltweit „geringe Hunderte Millionen“ einzigartiger Inhaber und einen erheblichen Spielraum von da an.
Insgesamt kehrt Marcus‘ These zu den Grundprinzipien zurück: BTC als neutrale, knappe, programmierbare Sicherheit und eine glaubwürdige dezentrale Abwicklungsschicht. Er wies die Kritik zurück, es fehle an „intrinsischem Wert“, und argumentierte: „Die zugrunde liegende Knappheit von Bitcoin, die durch Code gesichert ist, ist der intrinsische Wert … das ist das Einzige, was von Natur aus deflationär ist.“
Deshalb, so argumentiert er, sollte Bitcoin im Laufe der Zeit Gold überholen: „Als die ersten Gold-ETFs auf den Markt kamen, begannen sie, mehr Gold abzubauen. Das kann man mit Bitcoin nicht machen.“ Sollte dieser Marktkapitalisierungs-Crossover eintreten, würde dies die in seinen Bemerkungen enthaltene strukturelle Forderung bestätigen – und damit auch die schlagzeilenträchtige Vorstellung, dass der faire Wert von BTC nicht nur über siebenstellig, sondern letztendlich „wertvoller als Gold“ ist, der heute bei 1,5 Millionen US-Dollar liegt.
Zum Zeitpunkt der Drucklegung wurde BTC bei 109.060 $ gehandelt.
Ausgewähltes Bild erstellt mit DALL.E, Diagramm von TradingView.com
Redaktioneller Prozess Bei Bitcoinist liegt der Schwerpunkt auf der Bereitstellung gründlich recherchierter, genauer und unvoreingenommener Inhalte. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren sorgfältig geprüft. Dieser Prozess stellt die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser sicher.
