Das Oberste Gericht von Madras hat entschieden, dass Kryptowährungen als Eigentum behandelt werden können, eine Entscheidung, die die Art und Weise, wie Börsen nach Hackerangriffen mit Benutzervermögen umgehen, verändern könnte.
Das Gericht stellte fest, dass bestimmte Kryptobestände identifizierbar und kontrollierbar sind und daher Anspruch auf Rechtsschutz haben, ähnlich wie andere bewegliche Vermögenswerte Eigentum.
Kryptowährung wird gesetzlich als Eigentum behandelt
Nach Angaben des Madras High Court erfüllen Krypto-Assets die grundlegenden Eigentumskriterien, da sie Eigentum, Übertragung und Kontrolle durch private Schlüssel sein können.
Richter N. Anand Venkatesh sagte, sie könnten „treuhänderisch“ verwaltet werden und es handele sich weder um physische Güter noch um traditionelle Währung, sondern dennoch um Eigentum.
Bezogen auf BerichteDie Entscheidung stützte sich teilweise auf die Definition des „virtuellen digitalen Vermögenswerts“ des Einkommensteuergesetzes gemäß Abschnitt 2(47A).
WazirX Hack und die umstrittenen Bestände
Berichten zufolge erlitt WazirX am 18. Juli 2024 einen schwerwiegenden Sicherheitsverstoß, als sein Cold Wallet kompromittiert und etwa 230 Millionen US-Dollar an Ethereum- und ERC-20-Token gestohlen wurden.
Eine WazirX-Benutzerin, die 3.532 XRP besaß – im Wert von etwa 1,98 Lakh ₹ im Januar 2024 – beantragte beim Gericht, ihre Münzen davor zu schützen, in eine gemeinsame Entschädigungsvereinbarung für die gestohlenen Gelder einbezogen zu werden. Das Gericht stimmte zu, dass ihr XRP von den bei diesem Hack gestohlenen Token getrennt war.
Gericht lehnt Schiedshindernis ab
WazirX argumentierte, dass Streitigkeiten im Rahmen seiner Vereinbarungen einem Schiedsverfahren in Singapur unterliegen sollten. Das Gericht lehnte diese Ansicht für diesen Fall ab, da die Transaktionen einen klaren Bezug zu Indien hatten – die Gelder stammten von indischen Bankkonten und die Börse ist in Indien registriert.
Die Zuständigkeit blieb somit beim Madras High Court und es wurde ein einstweiliger Rechtsschutz angeordnet, um zu verhindern, dass die XRP des Benutzers im Rahmen der Hackverluste neu zugewiesen werden.
Was das für Benutzer und Börsen bedeutet
Das Urteil bietet einzelnen Nutzern eine stärkere Rechtsgrundlage, um Börsen vor indischen Gerichten rechtlich anzufechten, wenn sie das Gefühl haben, dass ihre Gelder falsch dargestellt oder ausgebeutet werden.
Von den Börsen könnte verlangt werden, dass sie über ein strengeres Aufzeichnungssystem, eine klarere Trennung der Kundengelder und direkte Prüfpfade verfügen.
Berichten zufolge wiesen die Richter auf technische Merkmale hin Kryptowährungen – Übertragbarkeit, Identifizierbarkeit und ausschließliche Kontrolle –, die die Schlussfolgerung stützen, dass rechtliches Eigentum anerkannt werden kann.
Mögliche steuerliche und rechtliche Auswirkungen stehen bevor
Steuerexperten beobachten dies genau. Die Behandlung von Kryptowährungen als Eigentum entspricht der Art und Weise, wie einige Steuervorschriften derzeit virtuelle Vermögenswerte in Steuergesetzen beschreiben, und kann sich in Zukunft auf die Besteuerung von Gewinnen und Übertragungen auswirken. Hierbei handelt es sich um eine wichtige Entscheidung eines Obergerichts, das zwar befugt ist, aber von anderen Gerichten höherer Instanz angefochten und überprüft werden kann.
Das Urteil schützt die spezifischen XRP-Bestände in dieser Petition. Weitere Rechtsstreitigkeiten um andere Benutzer und andere Token könnten folgen.
Ausgewähltes Bild von JSA, Diagramm von TradingView
Redaktioneller Prozess Bei Bitcoinist liegt der Schwerpunkt auf der Bereitstellung gründlich recherchierter, genauer und unvoreingenommener Inhalte. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren sorgfältig geprüft. Dieser Prozess stellt die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser sicher.
