Die American Bankers Association (ABA) hat zusammen mit 52 Landesbankverbänden im ganzen Land einen Brief an das US-Finanzministerium geschickt, in dem sie eine Umsetzung des Verbots von Zinsen für die Zahlung von Stablecoins im GENIUS Act fordert.
Das Brief reagiert auf die Vorankündigung des Finanzministeriums über die vorgeschlagene Regelung zum Stablecoin-Gesetz des Landes und unterstreicht, wie wichtig es ist, das Hauptziel des Gesetzes beizubehalten: sicherzustellen, dass Stablecoins als Zahlungsinstrumente und nicht als Anlageoptionen fungieren.
Verbände warnen vor Risiken für das traditionelle Bankwesen
Die Verbände brachten zum Ausdruck, dass das Verbot des GENIUS-Gesetzes für Emittenten von Zahlungs-Stablecoins, Zinsen oder Erträge anzubieten, die Absicht des Kongresses widerspiegelt, diese Stablecoins hauptsächlich für Transaktionen zu verwenden. Sie betonten, dass das Finanzministerium diese Absicht aufrechterhalten müsse, um eine mögliche „Ausnutzung des Gesetzes“ zu verhindern.
Sie behaupten, dass ohne eine umfassende Auslegung des Zinsverbots Plattformen für digitale Vermögenswerte könnten Schlupflöcher ausnutzen, um Anreize für hohe Renditen zu schaffen, wodurch der Zweck des Gesetzes untergraben und Risiken für das traditionelle Bankenökosystem entstehen.
Gemeindebanken, die für die Versorgung ländlicher und unterversorgter Bevölkerungsgruppen von entscheidender Bedeutung sind, könnten besonders von Einlagenabflüssen aufgrund verzinslicher Stablecoins betroffen sein.
In dem Schreiben wird behauptet, dass diese Disintermediation zu einem Einlagenverlust von 25,9 % führen könnte, was einem Rückgang von etwa 1,5 Billionen US-Dollar entspricht Kreditvergabekapazität. Außerdem wird geschätzt, dass die Kredite für kleine Unternehmen und landwirtschaftliche Betriebe um 110 bzw. 62 Milliarden US-Dollar schrumpfen könnten.
Um eine wirksame Durchsetzung des GENIUS-Gesetzes zu gewährleisten, forderten die Verbände das Finanzministerium auf, eine weit gefasste Definition von „Zinsen oder Erträgen“ einzuführen, die jeden wirtschaftlichen Nutzen umfasst, unabhängig von der Terminologie.
Sie forderten außerdem die Verhinderung von Umgehungen durch verbundene Unternehmen oder Partner und forderten, dass alle indirekten Zahlungen als Emittentenzahlungen behandelt werden sollten.
Darüber hinaus forderten sie, dass die Auslegung des Begriffs „ausschließlich“ nicht zu restriktiv sein sollte, und machten geltend, dass jeder Vorteil, der mit dem Halten eines Stablecoins verbunden sei, das Verbot auslösen sollte.
Debatte über Stablecoins verzögert Gesetzentwurf zur Marktstruktur
Die Gruppen betonen außerdem die Notwendigkeit einer durchdachten und ausgewogenen Regelung, die das Finanzsystem unterstützt, anstatt es zu stören.
Allerdings hat auch die anhaltende Debatte über das Interesse an Stablecoins zu Verzögerungen bei der Verabschiedung des Gesetzes beigetragen Gesetzentwurf zur Marktstrukturdas die kryptobefürwortende Senatorin Cynthia Lummis als „das wichtigste Gesetz zu digitalen Vermögenswerten in der Geschichte der Vereinigten Staaten“ bezeichnet hat.
Jüngste Aktualisierungen des Entwurfs dieses Gesetzentwurfs durch die Bankenrepublikaner des Senats unter der Leitung von Vorsitzendem Tim Scott zielten darauf ab, bis Ende September voranzukommen. Dieser Zeitplan wurde jedoch aufgrund verschiedener Herausforderungen verpasst, insbesondere Konflikten zwischen Banken- und Krypto-Lobbys hinsichtlich des Interesses an Stablecoins und der Haltung des Gesetzentwurfs zur dezentralen Finanzierung (DeFi).
Als Reaktion darauf kam eine Gruppe kryptofreundlicher Senatsdemokraten Änderungsvorschläge zu dem Gesetzentwurf, der letztendlich von den Republikanern und der Kryptoindustrie abgelehnt wurde. Mit diesen Änderungen sollte sichergestellt werden, dass die Gesetzgebung das Verbot der Zahlung von Zinsen oder Erträgen durch Stablecoin-Emittenten, sei es direkt oder indirekt über verbundene Unternehmen, aufrechterhält.
Krypto-Befürworter drängen nun auf rasche Maßnahmen zur Marktstrukturgesetzgebung in diesem Jahr. Mason Lynaugh, Community Director von Stand with Crypto, betonte die Notwendigkeit, dass der Senat schnell und bewusst handelt.
Er wies darauf hin, dass der Kongress eine einzigartige Gelegenheit habe, die Vereinigten Staaten als führend in der globalen Kryptoindustrie zu positionieren, die nur durch eine wirksame Marktstrukturgesetzgebung erreichbar sei.
Ausgewähltes Bild von DALL-E, Diagramm von TradingView.com
Redaktioneller Prozess Bei Bitcoinist liegt der Schwerpunkt auf der Bereitstellung gründlich recherchierter, genauer und unvoreingenommener Inhalte. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren sorgfältig geprüft. Dieser Prozess stellt die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser sicher.
Leave a Reply