Coinbase beantragte im Oktober 2025 eine nationale Charta für Treuhandgesellschaften, ein Schritt, der es dem Unternehmen nach eigenen Angaben ermöglichen würde, Verwahrungs- und Treuhanddienste unter Bundesaufsicht und nicht unter einem Flickenteppich staatlicher Vorschriften anzubieten.
Berichten zufolge löste dieser Schritt sofort eine formelle Anfechtung seitens der Branchengruppe aus, die viele Gemeinschaftsbanken vertritt.
Coinbase strebt eine National Trust Charter an
Den öffentlichen Unterlagen und der Marktberichterstattung zufolge CoinbaseIm Antrag wird eine Tochtergesellschaft genannt, die als nationale Treuhandgesellschaft fungieren soll.
Das Unternehmen sagt, die Charta würde Kunden helfen, eine regulierte Verwahrung von Krypto-Assets zu erhalten und die Interaktion mit dem breiteren Finanzsystem einfacher zu machen.
Die Aufsichtsbehörden nehmen sich für diese Einreichungen in der Regel Zeit; Einigen Berichten zufolge könnte es 12 bis 18 Monate dauern, bis das Amt des Währungsprüfers seine Überprüfung abgeschlossen hat.
Banklobbying und das Argument zur Vorsicht
Die Independent Community Bankers of America (ICBA) einen formellen Brief eingereicht argumentieren, dass der Antrag abgelehnt oder mehr Zeit für die öffentliche Prüfung gegeben werden sollte.
Auf der Grundlage des ICBA-Schreibens äußerte die Gruppe drei Hauptbedenken:
– Der Verwahrungsansatz von Coinbase wurde nicht für eine bankähnliche Pflicht getestet
– dass das Unternehmen in einem längeren Marktabschwung Schwierigkeiten haben könnte, Geld zu verdienen
– Die Konkursverwaltungsinstrumente des Bundes funktionieren möglicherweise nicht mehr gut, wenn eine solche Einrichtung scheitern sollte.
Die Einreichungen von Coinbase wurden in der ICBA-Einreichung als Grundlage für diese Punkte herangezogen.
Stellen Sie sich vor, Sie lehnen eine regulierte Treuhand-Charta ab, weil Sie es vorziehen, dass Krypto … unreguliert bleibt. Das ist die Position der ICBA. Es ist ein weiterer Fall von Banklobbyisten, die versuchen, Regulierungsgräben auszuheben, um sich selbst zu schützen. Von der Aufhebung eines Gesetzes zur Jagd auf Belohnungen bis hin zur Blockierung von Chartas, Protektionismus … https://t.co/200LCbMGa9
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 4. November 2025
Coinbase weist Behauptungen des Protektionismus zurück
Laut Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, liest sich die Opposition wie ein Vorstoß, Krypto-Aktivitäten aus einem regulierten Bankenrahmen herauszuhalten.
In den sozialen Medien schrieb er eine pointierte Zeile, in der er argumentierte, dass Kritiker es offenbar vorziehen würden, dass Krypto unreguliert bleibt – ein Kommentar, über den die Branchenpresse häufig berichtete.
BTCUSD trading at $101,619 on the 24-hour chart: TradingView
„Stellen Sie sich vor, Sie lehnen eine regulierte Treuhand-Charta ab, weil Sie es vorziehen, dass Krypto … unreguliert bleibt“, sagte Grewal in einem X-Beitrag.
„Das ist die Position der ICBA. Es ist ein weiterer Fall von Banklobbyisten, die versuchen, Regulierungsgräben auszuheben, um ihre eigenen zu schützen“, betonte er.
Unternehmenssprecher sagen, dass sie einen regulierten Weg anstreben und nicht eine vollwertige Geschäftsbank werden wollen, und dass eine Treuhand-Charta zu den Dienstleistungen passt, die sie anbieten möchten.
Was Zustimmung oder Ablehnung bedeuten könnte
Wenn das OCC die Charta von Coinbase genehmigt, könnten andere Kryptofirmen folgen, und ein Federal Trust-Modell könnte für Verwahrungsdienste üblicher werden.
Wenn das OCC den Antrag ablehnt oder erheblich verzögert, verlassen sich Kryptofirmen möglicherweise weiterhin auf staatliche Chartas, Partnerschaften oder andere Problemumgehungen.
Branchenanalysten und Handelsgruppen beobachten die Entscheidung, denn die Entscheidung könnte Einfluss darauf haben, ob große Kryptofirmen in staatlich beaufsichtigte Treuhandfunktionen wechseln.
Was als nächstes passiert
Der ICBA-Schreiben ist auf Anfang November 2025 datiert und das OCC hat keine öffentliche Entscheidung veröffentlicht.
Der Überprüfungszeitraum der Regulierungsbehörde umfasst in einigen Fällen Anfragen nach zusätzlichen Informationen und Zeit für öffentliche Kommentare, sodass sich der Prozess über viele Monate erstrecken kann.
Ausgewähltes Bild von Gemini, Diagramm von TradingView
Redaktioneller Prozess Bei Bitcoinist liegt der Schwerpunkt auf der Bereitstellung gründlich recherchierter, genauer und unvoreingenommener Inhalte. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren sorgfältig geprüft. Dieser Prozess stellt die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser sicher.
Leave a Reply