SBF-Anwälte argumentieren mit unfairem Verfahren -yes-credit.ru

Im Vorfeld seiner Berufungsverhandlung am Dienstag behaupteten die Anwälte von Sam Bankman-Fried, dass der FTX-Mitbegründer zu Unrecht verurteilt worden sei und ihm während seines Prozesses im Jahr 2023 nicht erlaubt worden sei, seine ganze Geschichte zu erzählen.

FTX-Gründer behauptet unfaires Verfahren

Am Dienstag wird das Rechtsteam des Mitbegründers und ehemaligen CEO von FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), in einer Anhörung vor dem 2. US-Berufungsgericht in New York gegen seine Verurteilung wegen Betrugs und seine 25-jährige Haftstrafe Berufung einlegen.

Laut Bloomberg Berichthaben die Anwälte von SBF in einem zuvor eingereichten Schriftsatz behauptet, dass der Gründer der Krypto-Börse zu Unrecht verurteilt wurde und ihm aufgrund des Drucks der Medien und Staatsanwälte nie eine faire Chance gegeben wurde, seine Verteidigung vorzutragen. „Sam Bankman-Fried galt nie als unschuldig“, argumentierten Berichten zufolge seine Anwälte in dem Schriftsatz. „Er wurde für schuldig gehalten – bevor überhaupt Anklage gegen ihn erhoben wurde.“

Im November 2023 wurde Bankman-Fried wegen sieben Straftaten, darunter Betrug und Verschwörung, für schuldig befunden. Später wurde er zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt und zur Rückzahlung von 11 Milliarden US-Dollar an FTX-Kunden verurteilt.

Sein Anwaltsteam unter der Leitung von Alexandra Shapiro konzentriert sich angeblich auf den New Yorker Richter Lewis Kaplan, dem sie vorwerfen, er habe „wiederholt den Daumen auf die Waagschale gelegt, um der Regierung zu helfen und die Verteidigung zu vereiteln“.

Die Anwälte des ehemaligen Krypto-Managers argumentierten in der Berufungsschrift, dass der Richter „die Geschworenen zu einem schnellen Urteil gedrängt“ habe und „Bankman-Fried ständig lächerlich gemacht, sein Verhalten kritisiert und seinen Unglauben an Bankman-Frieds Aussage zum Ausdruck gebracht“ habe.

Sie hoben einen Vorfall hervor, bei dem Richter Kaplan angeblich die Aussage von SBF, dass er den Schwester-Hedgefonds von FTX, Alameda Research, nach seinem Rücktritt als CEO nicht geleitet habe, als „einen Witz“ bezeichnete.

Infolgedessen wird Shapiro voraussichtlich argumentieren, dass der New Yorker Richter „Bankman-Fried zu Unrecht daran gehindert hat, der Jury mitzuteilen, dass FTX über genügend Vermögenswerte verfügt, um Börsenkunden zurückzuzahlen“. Unterdessen durften Staatsanwälte behaupten, SBF habe Kunden Milliarden von Dollar gestohlen, was FTX in die Insolvenz „zwang“.

Seit dem Prozess hat der Mitbegründer der in Ungnade gefallenen Krypto-Börse behauptet, dass das Unternehmen nie zahlungsunfähig gewesen sei. Wie von Bitcoinist berichtet, veröffentlichte Bankman-Fried kürzlich ein Dokument, in dem es argumentierte, dass „die Krise, mit der FTX im November 2022 konfrontiert war, eine Liquiditätskrise war, d. h. ein plötzlicher Mangel an Bargeld“, und bestätigte, dass das Unternehmen „nie bankrott war“.

Von seinem Team wird außerdem erwartet, dass er behauptet, dass Bankman-Fried nicht die Absicht hatte, Kunden zu betrügen, dass den Staatsanwälten ein unfairer Vorteil verschafft wurde und dass Richter Kaplan ihm die Aussage hätte erlauben sollen, dass er den FTX-Anwälten „in gutem Glauben“ gefolgt sei.

Neuer Prozess oder Begnadigung durch den Präsidenten?

Die Berufung von Bankman-Fried forderte ein neues Verfahren vor einem anderen Richter. Dennoch hat der ehemalige CEO im Rahmen seiner Bemühungen um eine vorzeitige Freilassung auch eine Begnadigung von US-Präsident Donald Trump beantragt.

Nach der Begnadigung des Silk Road-Gründers Ross Ulbricht im Januar haben die Eltern von SBF Berichten zufolge nach Wegen gesucht, um eine Begnadigung ihres Sohnes durch den Präsidenten zu erreichen. In einem Interview im Februar kritisierte er die Biden-Regierung und argumentierte, dass seine Verurteilung Teil des Vorgehens der Vorgängerregierung gegen die Branche sei. Er äußerte auch seine Hoffnung, dass Präsident Trump ihn begnadigen würde.

Bemerkenswert ist, dass das Weiße Haus am 23. Oktober bekannt gab, dass Trump den Binance-Mitbegründer Changpeng „CZ“ Zhao zwei Jahre nach seinem Schuldbekenntnis begnadigt hatte. Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, bestätigte, dass der US-Präsident „seine verfassungsmäßige Autorität ausgeübt habe, indem er Herrn Zhao begnadigte, der von der Biden-Regierung in ihrem Krieg gegen die Kryptowährung strafrechtlich verfolgt wurde“.

Seitdem haben die Spekulationen über eine mögliche Begnadigung von Bankman-Fried zugenommen, wobei die Quoten auf Wettmärkten wie Polymarket nach Zhaos Begnadigung auf 15 % gestiegen sind. Allerdings glauben viele Branchenakteure, dass die tatsächlichen Chancen auf eine Begnadigung gering sind.

Zuvor Rechtsanwalt und CLO bei Variant, Jake Chervinsky bestätigt dass er „wirklich schockiert wäre, wenn SBF eine Begnadigung bekäme“, da SBF und CZ „überhaupt nicht vergleichbar“ seien. Chervinsky bemerkte: „SBF war ein demokratischer Mega-Spender, bevor FTX zusammenbrach und er bankrott ging und ins Gefängnis ging. Sein Name ist in DC halb Pointe, halb Schimpfwort. Kein einziger ernsthafter Mensch will das.“

Bitcoin (BTC) trades at $104,114 in the one-week chart. Source: BTCUSDT on TradingView

Ausgewähltes Bild von Unsplash.com, Diagramm von TradingView.com

Redaktioneller Prozess Bei Bitcoinist liegt der Schwerpunkt auf der Bereitstellung gründlich recherchierter, genauer und unvoreingenommener Inhalte. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren sorgfältig geprüft. Dieser Prozess stellt die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser sicher.