
Dem Mitbegründer von Samourai Wallet, Keonne Rodriguez, wurde diese Woche die maximale Gefängnisstrafe auferlegt, nachdem er sich in einem US-Bundesfall im Zusammenhang mit Tools schuldig bekannt hatte, die es Bitcoin-Benutzern ermöglichten, zu versuchen, ihre Transaktionen zu verbergen.
Gerichtsakten zufolge der Satz zielt darauf ab, ein Kapitel zu schließen, das mit einer im April 2024 aufgehobenen Anklage begann.
Klagegründe und Verurteilungstermine
Den Gerichtsunterlagen zufolge plädierte Rodriguez schuldig Mitte 2025 ein nicht lizenziertes Geldtransferunternehmen zu betreiben. Der Klagegrund umfasste nicht alle Punkte der ursprünglichen Anklage, führte jedoch zur Anberaumung einer Urteilsverhandlung.
Am 6. November 2025 verhängte ein Richter für diesen Fall die höchste von der Staatsanwaltschaft geforderte Gefängnisstrafe von fünf Jahren. Sein Mitbegründer, William Lonergan Hill, muss sich nach seiner Festnahme im Ausland einem ähnlichen Verfahren stellen; Auslieferungsbemühungen sind im Gange.
Verteidigung: Im Gegensatz zu SBF lebte er in einem 250.000-Dollar-Haus in Harmony, Pennsylvania. Er ist Ingenieur. Er ist ein herzlicher Familienvater.
Keonne Rodriguez: Ich stimme den Aussagen meines Anwalts zu. Ich wollte, dass mein Brief persönlich ist. Ich habe 18 Monate lang geschwiegen. Ich wollte meine Geschichte zu Ihnen bringen— Inner City Press (@innercitypress) 6. November 2025
Samourai Wallet: Vorwürfe und Zahlen
Nach Angaben des Justizministeriums Samurai-Geldbörse und zugehörige Dienste wickelten Transaktionen im Wert von rund 2 Milliarden US-Dollar ab, bei denen es sich nach Angaben der Regierung um Gelder im Zusammenhang mit illegalen Aktivitäten handelte.
Staatsanwälte sagen, dass mehr als 100 Millionen US-Dollar an kriminellen Erträgen durch Funktionen gewaschen wurden, die es Benutzern ermöglichten, Münzen zu mischen oder über Extra-Hops weiterzuleiten.
Die im Mittelpunkt des Falles stehenden Werkzeuge – bekannt als Whirlpool und Ricochet – wurden in den Akten wiederholt als Methoden erwähnt, die die Rückverfolgung von Geldern erschwerten. Die Regierung sagte auch, dass die Gründer diese Funktionen auf eine Weise vermarktet hätten, die ihrer Meinung nach schlechte Akteure ansprach.
Aus den Unterlagen geht hervor, dass der Vorwurf des unerlaubten Geldtransfergeschäfts mit einer Gefängnisstrafe von bis zu fünf Jahren geahndet werden kann. Das Bundesbewährungsamt hatte eine kürzere Haftstrafe vorgeschlagen und etwa 42 Monate empfohlen, doch die Staatsanwaltschaft forderte das Gericht auf, die volle fünfjährige Haftstrafe zu verhängen.
Diese Zahlen basierten auf Gerichtsdokumenten und öffentlichen Erklärungen der US-Staatsanwaltschaft im südlichen Bezirk von New York.
Gebühren eingeengt, Fragen bleiben offen
Berichte haben festgestellt, dass sich die Angeklagten nicht in jedem der Punkte der ursprünglichen Klage schuldig bekannt haben, wobei die Einspruchsvereinbarung einige Punkte offen ließ.
Dies hat dazu geführt, dass sich Strafverteidiger und externe Experten darauf konzentrieren, was der Fall für Softwareentwickler und Datenschutztools bedeutet, die im Kryptowährungsbereich tätig sind.
Die Klageanträge spiegeln eine komplexe Kombination aus strafrechtlichen Vorwürfen und regulatorischen Fragen wider, und in verschiedenen Anhörungen verwendeten beide Parteien technische und rechtliche Argumente.
Rechtliche und gemeinschaftliche Reaktionen
Der Satz hat scharfe Ansichten aus verschiedenen Ecken hervorgerufen. Befürworter des Datenschutzes warnen davor, dass strafrechtliche Sanktionen gegen Entwickler die Open-Source-Arbeit behindern und den Tools, die normale Menschen zum Schutz ihrer finanziellen Privatsphäre nutzen, neue Grenzen setzen könnten.
Ausgewähltes Bild von Unsplash, Diagramm von TradingView
Redaktioneller Prozess Bei Bitcoinist liegt der Schwerpunkt auf der Bereitstellung gründlich recherchierter, genauer und unvoreingenommener Inhalte. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren sorgfältig geprüft. Dieser Prozess stellt die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser sicher.




Leave a Reply