Bitcoin (BTC) hat seit langem Debatten darüber ausgelöst, was es wirklich darstellt, wobei einige argumentieren, dass es sich um digitales Gold, einen Wertaufbewahrungsmittel oder eine revolutionäre Form des Geldes handelt. Kürzlich hat Adam Back, der Mitbegründer und CEO von Blockstreamäußerte sich mit einer kühnen Aussage und behauptete, dass BTC die Essenz von erlaubnislosem Inhabergeld verkörpere.
Bitcoin als erlaubnisloses Inhabergeld
Zurück Beschreibung Bitcoin als erlaubnisloses Inhabergeld positioniert es als die moderne Verwirklichung der Vision des Cypherpunk für Inhaber eCash. Im Wesentlichen bedeutet dieses Konzept, dass BTC im Gegensatz zu herkömmlichen Bankkonten oder zentralisierten digitalen Währungen Eigentum und Kontrolle direkt von der Person ist, die das Konto besitzt private Schlüssel. Dies bedeutet, dass kein Vermittler die Transaktion einfrieren, rückgängig machen oder kontrollieren kann, was sie zu einer Transaktion macht völlig erlaubnisloses System wo das Eigentum nachweisbar und übertragbar ist, ohne auf Banken oder Regierungen angewiesen zu sein.
Bemerkenswert ist, dass Backs Aussage mit dem Original übereinstimmt Cypherpunk Vision und Ideale der Selbstsouveränität und der finanziellen Privatsphäre. Einige Mitglieder der Krypto-Community stellten diese Ansicht jedoch schnell in Frage. Ein Kritiker hervorgehoben die Rolle von Backs Blockstream bei der Entwicklung des Lightning Network, einem Layer 2 (L2)-Protokoll, das eine schnellere Abwicklung ermöglichen soll Bitcoin-Transaktionen.
Während es die Effizienz verbessert, wies das Mitglied der Krypto-Community darauf hin das Lightning-Netzwerk ist autorisiert und teilweise zentralisiert, was darauf hindeutet, dass Knoten theoretisch Transaktionen zensieren oder ändern können, ohne dass andere Teilnehmer sie sofort bemerken. Er argumentiert, dass Bitcoin möglicherweise nicht wirklich erlaubnislos bleibt, wenn es weit verbreitet ist L2s zentrale Kontrollpunkte einführen. Bemerkenswert ist, dass Back nicht öffentlich auf diese Bedenken reagiert hat, so dass die Debatte für zukünftige Diskussionen offen bleibt.
Die vielen Gesichter von BTC als Geld
Im Laufe der Jahre wurde Bitcoin auf vielfältige Weise beschrieben, was seine sich entwickelnde Rolle in der globalen Finanzlandschaft widerspiegelt. In seinen frühen Stadien galt es als Peer-to-Peer (P2P) elektronisches Bargeld und eine dezentrale Alternative zu Fiat-Währungen. Mit zunehmender Akzeptanz erlangte BTC Anerkennung als Wertspeicherwas diejenigen anspricht, die sich gegen Inflation und den Zusammenbruch von Fiat-Währungen absichern wollen. Sein begrenzter Vorrat von 21 Millionen Münzen und die schnelle Wachstumsrate führten viele dazu, es mit Gold zu vergleichen, was zu seinem langjährigen Titel „digitales Gold.“
Andere Perspektiven anzeigen Bitcoin als spekulativer Vermögenswertwo kurzfristige Preisvolatilität oft die beabsichtigte Verwendung als Tauschmittel überschattet. In jüngerer Zeit haben Regierungen begonnen, die führende Kryptowährung als eine zu betrachten Reservevermögen der Staatskasse zur Diversifizierung nationaler Bestände gegenüber herkömmlichen Währungen.
Unterdessen bleibt Bitcoin für Cypherpunk-Enthusiasten wie Back eine Geldform, die persönliche Souveränität, Zensurresistenz und Privatsphäre in den Vordergrund stellt. Auf der anderen Seite stehen Kritiker wie der Krypto-Agorist @cryptonator1337 hervorgehoben Obwohl BTC aus Experimenten mit P2P-Digitalgeld entstanden ist, ist es seitdem vom ursprünglichen Zweck von Cypherpunk abgewichen und zunehmend transparenter und überwachter geworden. Er bemerkte, dass jeder Transaktionen auf der Blockchain werden dauerhaft aufgezeichnetdie Absender- und Empfängeradressen, Beträge, Zeitstempel und Metadaten offenlegt.
Ausgewähltes Bild von Pixabay, Diagramm von Tradingview.com
Redaktioneller Prozess Bei Bitcoinist liegt der Schwerpunkt auf der Bereitstellung gründlich recherchierter, genauer und unvoreingenommener Inhalte. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren sorgfältig geprüft. Dieser Prozess stellt die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser sicher.
Leave a Reply