Krypto-Experte Vincent Van Code hat erklärt, warum Unternehmen ihre XRP-Bestände angesichts des Anstiegs der Treasury-Unternehmen nicht verwahren sollten. Als Teil seiner Kommentare plädierte er dafür, dass diese Unternehmen das Token-Engagement bei ETFs und anderen regulierten Wrappern erwerben, anstatt die Coins zu halten.
Pundit erklärt, warum Unternehmen die Verwahrung von XRP vermeiden sollten
In einem X-Beitragerklärte Vincent Van Code, dass Unternehmen sich über Nacht, in dem Moment, in dem sie sich dazu entschließen, versehentlich in eine Bank, ein Sicherheitsunternehmen und ein reguliertes Finanzinstitut verwandeln ihre XRP selbst verwahren. Er bemerkte weiter, dass die Rechnung für diesen Fehler „riesig“ sei, da er einige Auswirkungen habe.
Der Krypto-Experte wies darauf hin, dass die meisten Unternehmen der Meinung seien, dass dies der Fall sei eigene Krypto-Tokens ist dasselbe wie Bargeld auf einem Bankkonto zu halten. Er erklärte jedoch, dass dies nicht dasselbe sei, da die Verwahrung von XRP eine der „komplexesten, teuersten und Compliance-lastigsten Aufgaben“ sei, die ein Unternehmen tun könne. Vincent Van Code nutzte dann den Altcoin als Fallstudie.
Das erklärte er gegenüber Selbstverwahrung Im Großen und Ganzen speichern Unternehmen nicht nur eine Startphrase, sondern betreiben nun ein reguliertes Asset-Umfeld. Der Krypto-Experte erklärte, dass diese Unternehmen dadurch jährlichen Audits, SOC2-Kontrollen und einer Kühllagerinfrastruktur ausgesetzt seien. Sie müssten sich auch um die Dokumentation wichtiger Zeremonien, die Aufgabentrennung, die Eindämmung von Insider-Bedrohungen und die Überwachung rund um die Uhr kümmern.
Weitere Auswirkungen des Sorgerechts
Vincent Van Code erwähnte außerdem, dass Unternehmen, die ihre XRP selbst verwahren möchten, Teams zur Reaktion auf Vorfälle, einen Compliance-Beauftragten, ein Risikoteam, interne Richtlinien, Aufsicht durch den Vorstand und eine ganze Reihe rechtlicher und betrieblicher Sicherheitsvorkehrungen benötigen, die sie kontinuierlich aufrechterhalten müssen. Er betonte außerdem die Kostenauswirkungen der Umsetzung solcher Schutzmaßnahmen.
Der Krypto-Experte gab bekannt, dass die jährlichen Kosten für eine angemessene Kryptoverwahrung Das Programm könnte leicht einen siebenstelligen Betrag erreichen. Er wies darauf hin, dass allein externe Audits zwischen 250.000 und 500.000 US-Dollar pro Jahr kosten, wenn diese Unternehmen SOC2 Typ II, Penetrationstests, Cyberversicherung, behördliche Berichterstattung und Überprüfungen der Lieferkette berücksichtigen.
Vincent Van Code berücksichtigte auch das Personal, das diese Unternehmen für die Eigenverwahrung ihrer Produkte benötigen XRP-Vermögenswerte. In der Zwischenzeit müssen diese Unternehmen das Risiko und die Haftung tragen, wenn etwas kaputt geht, eine Aufsichtsbehörde Fragen stellt oder der Prüfer eine Lücke in der Buchführung feststellt.
Der beste Weg zur institutionellen Akzeptanz
Vincent Van Code erklärte, dass der wahre Weg zur groß angelegten Einführung von XRP im Wert von mehreren Milliarden Dollar nicht über Tausende von Unternehmen führt, die den Token besitzen. Stattdessen behauptete er, dass dies durch regulierte Wrapper wie Spot-XRP-ETFs und institutionelle Treasury-Firmen wie geschieht Von Ripple unterstütztes Evernorth.
Er erklärte, dass diese Fahrzeuge die Compliance-Belastung, den Prüfungsaufwand, das Betriebsrisiko und die Infrastrukturkosten absorbieren. Vincent Van Code bemerkte weiter, dass sie dies zulassen Unternehmen, die ein XRP-Engagement halten ohne eine Bank zu werden. Der Krypto-Experte fügte hinzu, dass, wenn Mainstream-Unternehmen den Token weltweit einführen wollen, diese Strukturen und nicht DIY-Verwahrungsvorgänge aufgrund ihrer Komplexität zusammenbrechen könnten.
Ausgewähltes Bild von Peakpx, Diagramm von Tradingview.com
Redaktioneller Prozess Bei Bitcoinist liegt der Schwerpunkt auf der Bereitstellung gründlich recherchierter, genauer und unvoreingenommener Inhalte. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren sorgfältig geprüft. Dieser Prozess stellt die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser sicher.
Leave a Reply