Matthew Sigel, Leiter der Forschung zu digitalen Vermögenswerten bei VanEckhat mit einer einzigen sarkastischen Bemerkung in den sozialen Medien von X einen Sturm innerhalb der XRP-Community entfacht. Obwohl seine Aussage kurz war, schien sie die Jahre der Entwicklung und Innovation abzutun das XRP-Ledger (XRPL)was viele Community-Mitglieder und Branchenanalysten sowohl schockiert als auch betrübt zurücklässt. Sigels Worte haben leidenschaftliche Debatten über den Wert, den Nutzen und das Verständnis von XRP als Blockchain und digitales Asset ausgelöst.
Sigel erntet Kritik für die subtile Verspottung von XRP
Sigels umstrittener Beitrag schien ein subtiler Seitenhieb auf XRP-Enthusiasten zu sein, vorschlagen dass er die XRPL-Blockchain nie verstehen würde, aber die Leidenschaft und Mühe respektierte, die erforderlich sind, um „so zu tun, als würde sie etwas bewirken“. Sigels spöttischer Ton schien das zu mildern Errungenschaften von XRP Im Laufe der Jahre löste dies sofortige Gegenreaktionen seitens der engagierten Community der Kryptowährung aus.
Der VanEck-Manager deutete an, dass die Arbeit hinter XRP trotz der sichtbaren Begeisterung und Hektik der Unterstützer letztendlich bedeutungslos sein könnte. Seine verschleierte Kritik an der Blockchain und der sie unterstützenden Community traf einen Nerv, wahrscheinlich weil sich XRP seit über einem Jahrzehnt in der Entwicklung befindet und stetige Fortschritte erzielt werden RegulierungsnavigationDeFi-Anwendungen und grenzüberschreitende Zahlungslösungen.
Mitglieder der XRP-Community, die der Meinung waren, dass der Beitrag die finanziellen und finanziellen Aspekte herabwürdigte technologische Innovationen, die in das Ökosystem der Blockchain eingebettet sind haben starke Meinungen geäußert, die in scharfem Kontrast zu Sigels Aussage stehen. Manche haben sogar kritisiert Der VanEck-Manager wurde wegen seines vermeintlichen Mangels an Verständnis und Wertschätzung für die Technologie verurteilt, insbesondere angesichts seiner aktuellen Rolle als Leiter der Digital Asset Research bei der Vermögensverwaltungsgesellschaft.
Die XRP-Community wehrt sich gegen Sigels Aussage
Als Reaktion auf Sigels Beitrag zu X stellten viele prominente Persönlichkeiten im Krypto-Bereich seine spöttischen Bemerkungen sofort in Frage. Panos Mekras, Mitbegründer von Anodos Finance, hervorgehoben die bahnbrechende Natur des XRP-Ledgers und weist auf seine Fähigkeit hin, die Liquidität auf natürliche Weise zu vertiefen und als zu fungieren dezentrale Abwicklungsschicht ohne die Risiken, die mit Smart Contracts oder Wallet-Exploits verbunden sind.
Auch Digital-Asset-Forscher Anders kritisiert Sigel dafür, dass er öffentlich Unverständnis eingestanden hat. Zur gleichen Zeit Ripple-Entwickler Matt Hamilton betont die berufliche Verantwortung derjenigen, die sich mit der Erforschung digitaler Vermögenswerte befassen, die Grundlagen der Blockchain zu verstehen.
Beliebter Marktanalyst CryptoSensei verspottet Es ist ironisch, dass der Forschungsleiter von VanEck die technologischen Innovationen von XRP ablehnt, was darauf hindeutet, dass die Vermögensverwaltungsgesellschaft möglicherweise neue Blockchain-Experten einstellen muss. Community-Mitglieder beigetreten der Refrain, der das hervorhebt XRPwie Bitcoin, als Eckpfeiler für Wert und Liquidität dient und dass die gemeinsame Anstrengung von Investoren, Entwicklern und Enthusiasten ihm einen einzigartigen Nutzen verleiht.
Andere Mitglieder schienen es zu sein erziehen Sigel weiter Die langjährige Rolle von XRP im globalen Zahlungsverkehr und Abwicklung, wobei betont wird, dass ein minimales Transaktionsvolumen nicht mit einem Mangel an Wert gleichzusetzen ist, und Parallelen zum historischen Muster von BTC gezogen werden. Obwohl Sigel zugab, dass er die XRP-Blockchain niemals verstehen würde, bleiben die Befürworter entschlossen und nutzen die Kontroverse, um die Errungenschaften und laufenden Entwicklungen des Netzwerks aufzuklären und zu verstärken.
Ausgewähltes Bild von Getty Images, Diagramm von TradingView
Redaktioneller Prozess Bei Bitcoinist liegt der Schwerpunkt auf der Bereitstellung gründlich recherchierter, genauer und unvoreingenommener Inhalte. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren sorgfältig geprüft. Dieser Prozess stellt die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser sicher.
Leave a Reply