Das Gericht auf den Cayman-Inseln erteilt der Core Foundation eine einstweilige Verfügung, um das Bitcoin-Produkt von Maple Finance zu stoppen
 -yes-credit.ru

Das Gericht auf den Cayman-Inseln erteilt der Core Foundation eine einstweilige Verfügung, um das Bitcoin-Produkt von Maple Finance zu stoppen -yes-credit.ru

Das Gericht auf den Cayman-Inseln erteilt der Core Foundation eine einstweilige Verfügung, um das Bitcoin-Produkt von Maple Finance zu stoppen
 -yes-credit.ru


Vertrauenswürdiger Leitartikel Inhalte, überprüft von führenden Branchenexperten und erfahrenen Redakteuren. Offenlegung von Anzeigen

Ein großer juristischer Showdown in der Kryptowelt hat eine scharfe Wendung genommen, nachdem das Große Gericht der Cayman Islands der Core Foundation eine einstweilige Verfügung erteilt hat, die Maple Finance daran hindert, SirupBTC, sein kommendes Bitcoin-Renditeprodukt, auf den Markt zu bringen.

Verwandte Lektüre: XRP ist bei Kraken einfach auf 90 US-Dollar gestiegen – Experte verrät, warum

Das Urteil stellt eine deutliche Eskalation eines Streits dar, der sich auf Vorwürfe der Verletzung der Vertraulichkeit, der Verletzung von Exklusivitätsvereinbarungen und des unsachgemäßen Umgangs mit Vermögenswerten von Kreditgebern konzentriert.

Bitcoin BTC BTCUSD

BTC's price trends to the downside on the daily chart. Source: BTCUSD on Tradingview

Gericht steht im Streit um Vertraulichkeit und Exklusivität auf der Seite des Kerns

Die einstweilige Verfügung folgt Kernfundament argumentierte, dass Maple Finance vertrauliche Informationen und interne Arbeiten missbraucht habe, die während der gemeinsamen Entwicklung von lstBTC, einem Anfang 2025 vorgestellten Bitcoin-Produkt mit liquiden Mitteln, entwickelt wurden.

Den Unterlagen zufolge hat Core stark in die technische Entwicklung, die Unterstützung des Ökosystems und die Markteinführungsbemühungen investiert und Maple dabei geholfen, Anfang des Jahres mehr als 150 Millionen US-Dollar in Bitcoin von Kunden zu gewinnen.

Core behauptet, dass Maple ab Mitte 2025 mit dem Aufbau eines Konkurrenzangebots, SirupBTC, begonnen habe und dabei weiterhin auf die Finanzierung, die technischen Ressourcen und die proprietären Erkenntnisse von Core zurückgegriffen habe. Die beiden waren an eine 24-monatige Exklusivitätsklausel gebunden, gegen die Maple laut Core wissentlich verstoßen hat.

Richter Jalil Asif KC stellte fest, dass „ernsthafte Probleme zu klären sind“ und entschied, dass ein finanzieller Schadensersatz allein nicht ausreichen würde. Der Richter hob zwei Hauptrisiken hervor: Maple könnte möglicherweise CORE-Token abgeben oder damit handeln und den Wettbewerbsvorsprung, den es durch die Einführung von SirupBTC vor dem Schiedsverfahren gewinnen würde.

Infolgedessen ist es Maple nun untersagt, das Produkt auf den Markt zu bringen oder zu bewerben und CORE-Tokens ohne schriftliche Genehmigung der Core Foundation zu verwalten.

Bedenken hinsichtlich der Vermögenswerte des Kreditgebers werfen weitere Fragen auf

Der Konflikt verschärfte sich, nachdem Maple die Kreditgeber über mögliche Wertminderungen informierte, die Millionen von Dollar an Bitcoin betreffen, die über das bestehende Bitcoin Yield-Programm gehalten werden.

Die Core Foundation bestreitet die Behauptung von Maple und weist darauf hin, dass Maple zuvor versichert hatte, dass die Gelder der Kreditgeber in insolvenzfernen Strukturen bei lizenzierten Depotbanken aufbewahrt würden, was bedeutet, dass die Vermögenswerte getrennt und vollständig abrufbar bleiben sollten.

Core argumentiert, dass die Bekanntgabe der Wertminderung diesen Zusicherungen widerspricht und umfassendere Bedenken hinsichtlich der Vermögensverwaltungspraktiken von Maple aufkommen lässt. Maple bestreitet jedoch alle Vorwürfe und betont, dass der Streit nur ein Pilotprogramm betreffe, und versichert, dass seine umfassenderen Aktivitäten davon unberührt bleiben.

Ein Fall mit branchenweiten Auswirkungen

Jenseits des Gerichtssaals verdeutlicht dieser Konflikt die zunehmende Sensibilität sich entwickelnder Entwicklungspartnerschaften DeFi-Ökosystem.

Da Liquid Staking und tokenisierte Bitcoin-Produkte immer wettbewerbsfähiger werden, schafft die einstweilige Verfügung einen wirkungsvollen Präzedenzfall für die Durchsetzung von Exklusivität, den Schutz geistigen Eigentums und die Klärung rechtlicher Verpflichtungen im dezentralen Finanzwesen.

Verwandte Lektüre: Bitwise CIO erwartet Krypto-ETF Palooza: Über 100 neue Fonds werden voraussichtlich im Jahr 2026 aufgelegt

Da das Schiedsverfahren noch bevorsteht, könnte das Ergebnis die Art und Weise verändern, wie zukünftige Krypto-Kooperationen ausgehandelt werden und wie weit Gerichte gehen werden, um gemeinsame Innovationen zu schützen.

Titelbild von ChatGPT, BTCUSD-Diagramm von Tradingview

Redaktioneller Prozess Bei Bitcoinist liegt der Schwerpunkt auf der Bereitstellung gründlich recherchierter, genauer und unvoreingenommener Inhalte. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren sorgfältig geprüft. Dieser Prozess stellt die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser sicher.


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.