
Chris Burniske, Mitbegründer von Placeholder, sagte in einem Interview mit Raoul Pal von Real Vision am 20. November, dass er eine zentrale Zcash-Position halte, die er „niemals verkaufen werde“, und verglich diese ausdrücklich mit seinem langfristigen Bitcoin-Vorrat, auch wenn er warnte, dass die aktuelle Rallye von ZEC noch kein nachgewiesener struktureller Ausbruch sei.
Pal begann mit der Frage, ob der Anstieg von Zcash „wieder nur ein rotierender Kreisruck innerhalb der Krypto ist, oder ist das etwas Sinnvolles?“ Burniske antwortete indem er seinen Interessenkonflikt in den Vordergrund stellt: „Ich habe mich stark in die Zcash-Community engagiert, daher habe ich hier eine gewisse Voreingenommenheit.“ Er verwies auf persönliche Verbindungen und formelle Arbeit mit dem Ökosystem – „Ich bin mit Zoko (Wilcox) befreundet (…), ich saß (…) in einem Fördergremium“ – und erinnerte daran, dass Zcash 2016 „die am meisten erwartete Münze“ war und ursprünglich als „ein besserer Bitcoin“ gehandelt wurde, eine Erzählung, die seiner Meinung nach „jetzt zurückkommt“.
ZCash und Bitcoin von Burniske HODL
Zur Marktstruktur betonte Burniske, dass ZEC nicht allein voranschreite. „ZEC zerreißt, aber auch Dash und Monero (…) viele dieser OG-Datenschutzmünzen.“ Während er feststellte, dass Zcash „das Beste getan hat“, gab er Branchengeschwätz darüber wieder, warum Datenschutzwerte in Zyklen oft zu spät kommen: „Anscheinend (…) werden einige Bitcoin-Wale einige dieser Münzen verwenden, um (…) ihre Gewinne zu anonymisieren, am Ende des Zyklus, ähm, um etwas mehr Rendite zu erzielen.“ Er betonte, dass es sich hierbei nicht um eine eindeutige Behauptung handele: „Mir fehlen die konkreten Daten dazu (…) es gibt so eine Erklärung.“
Für Burniske wird das eigentliche Signal nicht vom aktuellen Anstieg ausgehen, sondern vom Verhalten von ZEC bei Liquiditätsengpässen. „Wir werden es erst erfahren, wenn es zu einem Bärenmarkt kommt und wir sehen, wo diese Vermögenswerte ihren Tiefpunkt erreichen.“ Sein Test ist die relative Widerstandsfähigkeit im Vergleich zu Mitbewerbern: Wenn „Dash und Monero (…) in den unteren Bereich ihrer Spanne zurückkehren, ZEC aber wesentlich höher bleibt (…), ist das für mich ein sehr starkes Signal.“
Trotz dieser Unsicherheit beschrieb Burniske eine nicht verhandelbare Kernbeteiligung. „Ich habe eine Menge Zcash (…), die ich niemals verkaufen werde. Und ich behandle es irgendwie wie eine Menge Bitcoin, die ich niemals verkaufen werde.“ Er verknüpfte die Argumentation mit der historischen Auszahlungskurve von Bitcoin: „Der einzige Weg, wie Menschen mit Bitcoin phänomenal gut abgeschnitten haben (…), besteht im Grunde darin, nie zu verkaufen, oder? Die Hodl-Mentalität.“ In seiner Formulierung wird dieser „Teil von ZEC“ außerhalb der zyklischen Handelslogik gehalten.
Gleichzeitig trennte er diese Überzeugung von der kurzfristigen Preisjagd. „Selbst wenn es weiterhin parabolisch verläuft, vertraue ich dieser parabolischen Bewegung nicht. Ich würde dieser parabolischen Bewegung nicht hinterherlaufen.“ Er sagte, er habe es vermieden, die Rallye öffentlich hochzujubeln, weil die Markterzählung von ZEC immer noch „unbewiesen“ sei und er nicht dafür verantwortlich sein wolle, dass andere der Euphorie nachgeben und ihm später die Schuld geben.
Burniske wies darauf hin, dass die langfristige Verbesserung der ZEC-Charts eine positive Entwicklung, aber kein Urteil sei. „Ich finde es toll, dass es seine Höchststände von 2021 überwunden hat und einen höheren Monatsschluss hatte als alles, was es im Jahr 2021 hatte“, und nenne das „einen Punkt in die richtige Richtung.“
Er wies jedoch auch darauf hin, dass der Vermögenswert „im Grunde wieder auf seinem Höchststand von 2017 liegt“, was unterstreicht, wie viel Zeit in der Geschichte von Zcash in heftigen Schwankungen verbracht wurde. „Es handelt sich um einen äußerst volatilen Vermögenswert“, sagte er und beschrieb ZEC als „Sorgenkind“ in einem Markt, in dem „die meisten Krypto-Vermögenswerte wertzerstörend sind“ und nur eine kleine Minderheit „wertschöpfend“ ist. Im Moment ist ZEC „eine Art Schrödinger-Aktivposten“.
Grundsätzlich verankerte Burniske seine Langzeitthese im kryptografischen Stammbaum von Zcash. „Zoko und sein Team sind die Hardcore-Cypherpunks, die man sich nur vorstellen kann“, sagte er und fügte hinzu, dass „ihre Beiträge zur Zero-Knowledge-Technologie über denen aller anderen in der Branche liegen“. Diese Eigenschaften machen ZEC seiner Ansicht nach zu einem glaubwürdigen Kandidaten für eine im Laufe der Zeit steigende Datenschutzprämie, allerdings nur, wenn die Märkte diese Prämisse letztendlich durch anhaltend höhere Tiefststände bestätigen.
Kurz gesagt, Burniskes Haltung ist zweischichtig: ein unantastbarer Kern, der mit der Hortung im Bitcoin-Stil verbunden ist – „Ich werde niemals verkaufen“ – und eine Weigerung, die gegenwärtige parabolische Bewegung als Bestätigung zu betrachten. Der entscheidende Beweis, so argumentierte er, werde darin bestehen, ob die ZEC bestehen bleiben könne, wenn sich der Zyklus wendet und der Datenschutzkomplex seine tatsächliche Unterstützung erneut auf die Probe stellt.
Insbesondere betonte Burniske die relative Stärke von ZEC in einem X-Beitrag am 17. November: „In den letzten Atemzügen dieses Zyklus spielt es keine so große Rolle mehr, was ZEC von hier aus in USD anstrebt; dort wurde bereits genug gute Arbeit geleistet. Es spielt jedoch eine Rolle, wenn sich ZECBTC und ZECUSD auf dem nächsten Tiefpunkt konsolidieren. In den letzten paar Monaten ist für mich die Arbeit, die in ZECBTC-Betrachtung geleistet wurde, am bemerkenswertesten.“
Er fügte hinzu, dass die Leistung von Zcash im Hinblick auf BTC besonders bemerkenswert sei. „Anders ausgedrückt ist diese spätzyklische Preisbewegung von ZEC in USD-Betrachtung nicht besonders einzigartig, aber in BTC-Betrachtung ist sie einzigartig. Gleichzeitig muss man immer respektieren, dass BTC vorerst die gesamte Stimmung auf dem Krypto-Asset-Markt auf einen mittel- bis langfristigen Zeitrahmen bestimmt“, schloss er.
Zum Zeitpunkt der Drucklegung wurde ZEC bei 674,82 $ gehandelt.

Ausgewähltes Bild erstellt mit DALL.E, Diagramm von TradingView.com
Redaktioneller Prozess Bei Bitcoinist liegt der Schwerpunkt auf der Bereitstellung gründlich recherchierter, genauer und unvoreingenommener Inhalte. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren sorgfältig geprüft. Dieser Prozess stellt die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser sicher.




Leave a Reply