Jüngsten Berichten zufolge hat die Führung von VanEck gewarnt, dass steigende Risiken im Bereich Quantencomputer das Unternehmen dazu zwingen könnten, seine Bitcoin-Bestände zu reduzieren oder sogar aufzugeben.
Der CEO des Unternehmens, Jan van Eck, sagte, er werde „davon Abstand nehmen Bitcoin wenn wir glauben, dass die These grundlegend widerlegt ist“, eine Aussage, die in Märkten und Kryptokreisen für Debatten gesorgt hat.
Matt Sigel, Leiter der Forschung zu digitalen Vermögenswerten bei VanEck, fügte hinzu, dass sich ein schmales „Fenster der Unsicherheit“ öffnen könnte, wenn Quantenmaschinen ein Niveau erreichen, das die aktuelle Kryptographie bedroht.
VanEck gibt eine scharfe Warnung heraus
VanEcks Kommentare konzentrieren sich auf die Zeit zwischen einem glaubwürdigen Quantum Durchbruch und eine vollständige, netzwerkweite Migration zu Post-Quanten-Signaturen.
Berichten zufolge könnte diese Lücke gefährlich sein, da Angreifer diesen Zeitraum ausnutzen könnten, um Gelder zu stehlen oder das Vertrauen zu untergraben.
Einige Forscher schätzen, dass eine sorgfältige Migration etwa 76 Tage hochkoordinierter Maßnahmen erfordern könnte, eine logistische Herausforderung für ein dezentrales Netzwerk, das bei großen Änderungen normalerweise langsam vorgeht.
Jan van Eck, CEO von VanEck, auf CNBC:
„In der Bitcoin-Community passiert noch etwas, worüber Nicht-Krypto-Leute Bescheid wissen müssen.
Und das heißt: Letztendlich gab es VanEck schon vor Bitcoin. Wir werden uns von Bitcoin verabschieden, wenn wir der Meinung sind, dass die These grundlegend ist … pic.twitter.com/pCUtuqBVHD
– Arjun Khemani (@arjunkhemani) 22. November 2025
Technische und koordinative Hürden
Die aktuelle Kryptographie von Bitcoin basiert auf elliptischen Kurvensignaturen. Ein ausreichend leistungsfähiger Quantencomputer könnte bekannte Algorithmen ausführen, um private Schlüssel aus öffentlichen Daten abzuleiten.
Das ist die technische Angst. Berichten zufolge würde die „Quantensicherheit“ von Bitcoin wahrscheinlich die Einführung gitterbasierter oder Hash-basierter Schemata und die Koordinierung einer Hard Fork erfordern.
BTCUSD trading at $86,216 on the 24-hour chart: TradingView
Die Koordination ist schwierig, da Miner, Börsen, Wallet-Hersteller und Knotenbetreiber alle zustimmen müssen. Diese Schwierigkeit ist der Kern der Sorge, nicht nur die Mathematik.
VanEcks öffentliche Haltung ist ebenfalls eine Absicherung. Das Unternehmen hat Anlageprodukte im Zusammenhang mit der Quantentechnologie auf den Markt gebracht und damit signalisiert, dass es davon ausgeht, dass Quantencomputing finanziell von Bedeutung sein wird.
Der CEO von VanEck sagte: $BTC Quantenrisiko und ihre Bereitschaft, es abzuwerfen, wenn das Risiko wächst.
Wir müssen Bitcoin im Jahr 2026 quantensicher machen.
– Ted (@TedPillows) 22. November 2025
Gleichzeitig hat die Warnung des CEO Druck auf institutionelle Akteure ausgeübt, Risikomodelle und Notfallpläne neu zu bewerten. Es wird gesagt, dass einige langjährige Bitcoin-Inhaber nach Privacy Coins Ausschau halten, die den Schwerpunkt auf etwas anderes legen kryptographisch Ansätze.
Markt- und politische Implikationen
Wenn ein institutioneller Spieler bei VanEck’s Profil signalisiert einen möglichen Ausstieg, könnte sich das Marktvertrauen schnell ändern. Institutionelle Ströme sind wichtig. Ein Versuch, große Bestände zu verlagern, würde die Preisvolatilität erhöhen und könnte weitere Verkaufsaufträge auslösen.
Auch Aufsichtsbehörden und nationale Sicherheitsbehörden haben aufmerksam gemacht; Leitlinien einiger nationaler Cyber-Zentren legen nahe, dass kritische Systeme Post-Quantum-Maßnahmen ergreifen sollten, lange bevor Bedrohungen unmittelbar auftreten, mit Planungshorizonten, die bis in das nächste Jahrzehnt reichen.
Ausgewähltes Bild von Yuichiro Chino/Getty Images, Diagramm von TradingView
Redaktioneller Prozess Bei Bitcoinist liegt der Schwerpunkt auf der Bereitstellung gründlich recherchierter, genauer und unvoreingenommener Inhalte. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren sorgfältig geprüft. Dieser Prozess stellt die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser sicher.
Leave a Reply