
Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, schlägt Alarm wegen des neuen Transparenz-Tags „Anzeige, aus welchem Land das Konto stammt“ von X hat vor Kurzem seine „Über dieses Konto“-Oberfläche erweitert, sodass Benutzer neben den Erstellungsdetails auch Metadaten wie das Land oder die Region eines Kontos sehen können. Damit positioniert sich die Plattform als Werkzeug gegen Manipulation und unauthentisches Verhalten.
Der Gründer von Ethereum schlägt Alarm
Buterins erster Post räumte ein, dass es kurzfristig Aufwärtspotenzial gebe, bezeichnete das System jedoch als unter gegnerischem Druck fragil. „Kurzfristig wird es viele positive Auswirkungen haben“, schrieb er. Anschließend prognostizierte er, dass sich anspruchsvolle Betreiber schneller anpassen werden, als die Plattform das Signal verstärken kann: „Die anspruchsvollen Akteure werden Möglichkeiten finden, vorzutäuschen, aus Ländern zu stammen, aus denen sie nicht stammen“, und verwies auf mietbare Pässe, Telefonnummern und IP-Infrastruktur, die zur Herstellung einer plausiblen Herkunft verwendet werden können.
Seine zentrale Behauptung der Asymmetrie war unverblümt: „Eine Million Konten mit gefälschtem Standort zu bekommen, wird mittelschwer sein, ein einziges Konto mit gefälschtem Standort zu bekommen und es dann einer Million Followern zu verschaffen, wird einfach sein.“ Seiner Ansicht nach wird sich das Feature von der Authentizitätsprüfung zum Theater entwickeln, wobei Accounts mit ausländischem Einfluss Anglosphere-Tags anzeigen, um die Glaubwürdigkeit zu erhöhen: „In sechs Monaten werden die tatsächlich (zufälligen eurasischen Ländern) politischen Troll-Accounts mit Namen wie ‚Defend Western Civilization‘ oder was auch immer ‚USA‘ oder ‚UK‘ als Standort-Tags haben.“
Der Ethereum-Gründer betonte, dass er Anreize beschreibe, nicht befürworte: „Das ist, was meiner Meinung nach passieren wird, nicht das, was ich mir wünsche.“ Was er stattdessen will, ist ein Herkunftssystem, das „auf eine Weise, die nicht leicht zu fälschen ist, mehr Einblick in die Art und Weise bietet, wie Menschen aus verschiedenen Gemeinschaften über unterschiedliche Themen denken“, und das Gemeinschaften durch umfassendere, aufkommende Beweise definiert und nicht durch „einen engen Satz gut lesbarer Referenzen wie Länder“.
Er kam zu dem Schluss, dass es „nicht einfach sein wird, ein solches System gegen Gegner robust zu machen“, eine Kritik, die mit der Ansicht der Kryptosicherheit übereinstimmt, dass Identitätssignale verfallen, sobald Angreifer sie in großem Umfang kaufen oder synthetisieren können.
Kurz darauf verschärfte der Ethereum-Gründer seine Einwände gegen Einwilligung und Sicherheit. „Ich habe mehr darüber nachgedacht und denke, dass die Befragten Recht haben, dass es falsch ist, das Land ohne Zustimmung preiszugeben, ohne eine Opt-out-Option anzubieten (nicht einmal ‚Beenden Sie die Nutzung Ihres Kontos‘),“ schrieb er.
Er wies darauf hin, dass die Offenlegung auf Länderebene im Großen und Ganzen nicht identifizierbar sei, warnte jedoch davor, dass Grenzfälle wichtig seien: „Es gibt einige Leute, für die sogar ein paar kleine Datenlecks riskant sind, und ihre Privatsphäre sollte nicht rückwirkend und ohne Rückgriff auf Raubkopien missbraucht werden.“ Befürworter des Datenschutzes auf
X wurde bereits mit Fragen zur Genauigkeit und Implementierung konfrontiert. Es wurde berichtet, dass einige Länder-Tags falsch erschienen und die Plattform die Sichtbarkeit angepasst und gleichzeitig Korrekturen versprochen hatte. Diese Instabilität verstärkt die Warnung des Ethereum-Gründers: Wenn Tags aus IP-, App-Store- oder Telekommunikationsdaten abgeleitet werden, sind sie nicht nur anfällig für absichtliches Spoofing, sondern auch für routinemäßige Verzerrungen wie VPN-Nutzung, SIM-Tausch oder Kontoweiterverkäufe.
Zum Zeitpunkt der Drucklegung wurde Ethereum bei 2.800 $ gehandelt.

Ausgewähltes Bild erstellt mit DALL.E, Diagramm von TradingView.com
Redaktioneller Prozess Bei Bitcoinist liegt der Schwerpunkt auf der Bereitstellung gründlich recherchierter, genauer und unvoreingenommener Inhalte. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren sorgfältig geprüft. Dieser Prozess stellt die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser sicher.




Leave a Reply