Tesla- und SpaceX-Chef Elon Musk hat eine neue Debatte über Bitcoin entfacht, nachdem er kürzlich in einem Social-Media-Beitrag sagte, die Kryptowährung sei „basierend auf Energie“ und diese Energie kann nicht gefälscht werden. Der auf X gepostete Kommentar erregte schnell die Aufmerksamkeit von Investoren und Politikern gleichermaßen.
Musks Bemerkung landete in einer Zeit, in der sich die Märkte bewegten. Bitcoin war im Minusund der Handelspreis lag zum Zeitpunkt des Posts bei rund 86.500 US-Dollar, und die Krypto-Berichterstattung verzeichnete eine Flut von Reaktionen in sozialen Feeds und Handelsschaltern. Einige Marktbeobachter betrachteten die Aussage als einen Anstoß für die Darstellung von BTC als Inflationsschutz.
Musk bezeichnet Bitcoin als „Energiegeld“
Laut Musk verknüpft der Vorgang des Minings Bitcoin mit physischer Energie: Miner verbrauchen Strom, um das Netzwerk zu sichern und neue Münzen zu prägen, was es seiner Meinung nach erschwert, Bitcoin zu fälschen als gedrucktes Fiat.
In einem neuen Clip aus Nikhil Kamaths Interview macht Musk seine Haltung klar:
Jetzt erhältlich @elonmusk pic.twitter.com/dQVLniUgWA
— Nikhil Kamath (@nikhilkamathcio) 30. November 2025
Die Argumentation stellt den Energieverbrauch nicht als Fehler dar, sondern als eine Art Beweis dafür, dass Knappheit entsteht. Mehrere Krypto-Verkaufsstellen brachten Artikel heraus, in denen sie die Idee erläuterten und wie sie im Gegensatz zur früheren Kritik stand, die Musk an den Umweltbelastungen des Bergbaus geäußert hatte.
Marktbewegungen und politische Echos
Händler und einige politische Persönlichkeiten reagierten schnell. Bitcoin-Unterstützer äußerten ihre Unterstützung, während andere zur Vorsicht mahnten. Unterdessen wurde in einer separaten Berichterstattung darauf hingewiesen, dass SpaceX kürzlich Bitcoin im Wert von fast 270 Millionen US-Dollar bewegt hat, ein Schritt, den Händler als potenziell marktbeeinflussend bezeichneten. Auf beiden Seiten der Debatte hieß es, Musks Post könne zumindest kurzfristig die Anlegerstimmung beeinflussen.
Was das Energieargument bedeutet
Der Kern der Behauptung ist einfach: Man kann Energie nicht so produzieren, wie eine Zentralbank mehr Geld drucken kann. Diese Idee spricht Menschen an, die sich Sorgen über steigende öffentliche Ausgaben für Technologie und KI machen, die laut einigen Analysten Druck auf Fiat-Geld ausüben könnten.
Kritiker weisen jedoch auf eine Lücke hin: Die zum Bitcoin-Mining verwendete Energie wird nicht wie Gold zu einer gespeicherten Reserve. Es wird verbraucht. Wert, so argumentieren sie, hänge immer noch stark von Vertrauen und Nachfrage ab, nicht nur von Energie.
Vergangene Haltung und aktuelle Fragen
Musks Kommentar markiert eine sichtbare Veränderung gegenüber seiner früheren Haltung im Jahr 2021, als Tesla hat Bitcoin-Zahlungen wegen Bedenken hinsichtlich der Bergbauenergie ausgesetzt.
Seitdem hat sich der Bergbausektor teilweise verändert, wobei mehr Projekte den Einsatz erneuerbarer Energien beanspruchen, während andere immer noch auf fossile Brennstoffe angewiesen sind. Die Debatte vermischt mittlerweile technische, wirtschaftliche und politische Themen, sodass es schwierig ist, klare Antworten zu finden.
Ausgewähltes Bild von Lovepik, Diagramm von TradingView
Redaktioneller Prozess Bei Bitcoinist liegt der Schwerpunkt auf der Bereitstellung gründlich recherchierter, genauer und unvoreingenommener Inhalte. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren sorgfältig geprüft. Dieser Prozess stellt die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser sicher.
Leave a Reply