Der CEO von Canary nennt Zcash einen Vorwand und unterstützt Litecoin als echtes Spiel zum Schutz der Privatsphäre
 -yes-credit.ru

Der CEO von Canary nennt Zcash einen Vorwand und unterstützt Litecoin als echtes Spiel zum Schutz der Privatsphäre -yes-credit.ru

Der CEO von Canary nennt Zcash einen Vorwand und unterstützt Litecoin als echtes Spiel zum Schutz der Privatsphäre
 -yes-credit.ru


Vertrauenswürdiger Leitartikel Inhalte, überprüft von führenden Branchenexperten und erfahrenen Redakteuren. Offenlegung von Anzeigen

Steven McClurg, CEO von Canary Capital, hat die langjährige Debatte über Privacy Coins angeheizt, indem er die jüngste Rallye von Zcash als „Pump and Dump“ bezeichnete, bei der Litecoin als sein bevorzugtes Privacy Asset für regulierte Märkte angepriesen wurde.

Litecoin besser als Zcash?

In einer Reihe von Beiträge Auf X sagte McClurg, dass der Anstieg von Zcash, der vor etwa zwei Monaten begann, „meine Neugier geweckt“ habe. Nachdem er das Projekt zum ersten Mal seit 2016–2017 wieder aufgegriffen hatte, schrieb er, dass er zunächst „die Zcash-Erzählung akzeptierte“, aber letztendlich zu zwei Schlussfolgerungen gelangte.

„Litecoin hat eine größere Reichweite in Bezug auf die Benutzer und MWEB ist ein einfacheres Tool für die Auswahl privater Wallets/Transaktionen. Aufgrund der Compliance ist es meine Wahl für den Datenschutz in den USA oder im Vereinigten Königreich“, argumentierte er. Im Gegensatz dazu: „ZEC ist ein Pump-and-Dump, der sich zum Rausziehen bereit macht. Seien Sie vorsichtig da draußen“, postete er letzte Woche über X.

Über X hob McClurg anschließend die scharfe Trendwende von Zcash am Montag hervor. „Seit diesem Beitrag ist Zcash um 50 % gesunken. Ich hoffe, die Leute haben gesehen, dass der Beitrag den Abstieg überstanden hat. Es geht noch weiter nach unten“, schrieb er und führte den Schritt auf „einen Stunt von schlechten Schauspielern“ zurück. Er nannte keine spezifischen Gegenparteien, Veranstaltungsorte oder Strukturen und seine Sprache konzentrierte sich eher auf das Marktverhalten als auf die Protokollgestaltung.

Trotz der harten Einschätzung des jüngsten Handels betonte McClurg, dass seine Kritik keine Ablehnung von Zcash als Technologie darstelle. „Übrigens habe ich nichts gegen ZEC, da es die erste Währung mit privat/öffentlicher Option war“, sagte er. Im selben Thread beschrieb er sich selbst als „langfristig optimistisch gegenüber Litecoin, Monero, Dash und Zcash in dieser Reihenfolge“ und platzierte ZEC ausdrücklich an letzter Stelle in seinem persönlichen Datenschutz-Stack, aber immer noch auf der Liste.

Die Unterscheidung, die er trifft, hängt davon ab, wie der Datenschutz umgesetzt wird und wie dies mit der Compliance zusammenwirkt. Das MimbleWimble Extension Block (MWEB)-Design von Litecoin fügt neben der transparenten Basiskette eine optionale vertrauliche Ebene hinzu, die es Benutzern ermöglicht, Münzen in eine separate Datenschutzdomäne zu verschieben und gleichzeitig den gesamten Vorrat überprüfbar zu lassen. Diese Struktur sowie die breitere Vertriebs- und Börsenunterstützung von Litecoin untermauern McClurgs Behauptung, dass LTC „meine Wahl für den Datenschutz in den USA oder im Vereinigten Königreich“ ist.

Auf die Rolle von Monero gedrängt, sagte McClurg, er habe „seit mehreren Jahren“ nicht mehr darüber recherchiert, aber aufgrund früherer Arbeiten habe er „immer das Gefühl gehabt, dass es die Gewinnerwährung für Menschen in autoritären Regimen sein würde. Reine Privatsphäre.“ Gleichzeitig fügte er hinzu, dass Monero „für US-Bürger wahrscheinlich nicht konform ist (was nicht der Fall sein sollte)“ und brachte damit die Spannung zwischen Standard-Datenschutz und den aktuellen regulatorischen Erwartungen auf den Punkt.

Zcash befand sich mit seinem dualen transparenten und abgeschirmten Adresssystem historisch gesehen zwischen diesen beiden Polen. McClurgs Kommentare deuten darauf hin, dass seiner Ansicht nach die jüngste ZEC-Rallye und der jüngste ZEC-Absturz strukturelle Schwächen im Verhalten des Marktes rund um den Vermögenswert widerspiegeln, auch wenn die zugrunde liegende Kryptographie weiterhin wichtig bleibt.

Abschließend warnte er, dass er hoffe, dass „dieser Trick bösartiger Akteure der Bedeutung von Datenschutzketten und Datenschutzfunktionen nicht geschadet hat“, und betonte, dass sein Ziel eher spekulative Exzesse seien als die umfassendere Forderung nach finanzieller Privatsphäre in der Kette.

Zum Zeitpunkt der Drucklegung wurde ZEC bei 324 US-Dollar gehandelt.

Zcash-Preis
Zcash fällt unter 1,0 Fib, 1-Wochen-Chart | Quelle: ZECUSDT auf TradingView.com

Ausgewähltes Bild erstellt mit DALL.E, Diagramm von TradingView.com

Redaktioneller Prozess Bei Bitcoinist liegt der Schwerpunkt auf der Bereitstellung gründlich recherchierter, genauer und unvoreingenommener Inhalte. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren sorgfältig geprüft. Dieser Prozess stellt die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser sicher.


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.