Polens Präsident legt wegen Marktbedenken sein Veto gegen Krypto-Gesetz ein -yes-credit.ru

Der polnische Präsident hat sein Veto gegen einen umstrittenen Gesetzentwurf eingelegt, der darauf abzielte, strenge Regeln für den Markt für Krypto-Assets festzulegen, nachdem mehrfach Bedenken hinsichtlich einer Abwanderung von Start-ups, einer „Überregulierung“ des Sektors und einer Unterdrückung der Marktinnovation befürchtet wurden.

Polens Präsident legt sein Veto gegen umstrittenes Krypto-Gesetz ein

Am Montag weigerte sich Polens Präsident Karol Nawrocki, ein Gesetz zum Kryptomarkt zu unterzeichnen, weil er befürchtete, dass es eine echte Bedrohung für die Freiheiten der Polen, die Stabilität des Staates und die Marktinnovation darstellen könnte.

In einem offiziellen StellungnahmeAm 17. Juli gab das Büro des Präsidenten Nawrockis Entscheidung bekannt, sein Veto gegen das im Juni eingeführte Gesetz über den Markt für Krypto-Assets einzulegen, um eine „Überregulierung“ und den Missbrauch des von der polnischen Regierung vorgeschlagenen „juristischen Durcheinanders“ zu verhindern.

Wie von Bitcoinist berichtet, äußerte die polnische Krypto-Community bereits im September Bedenken hinsichtlich der Gesetzgebung und stellte fest, dass der Gesetzentwurf über die regulatorischen Mindestanforderungen der Europäischen Union (EU) hinausgeht und kleine Unternehmen und Start-ups ins Ausland treiben könnte.

Insbesondere verlangt der Gesetzestext von allen Krypto-Asset-Dienstleistern, eine Lizenz von der polnischen Finanzaufsichtsbehörde (KNF) zu erhalten, um auf dem Markt tätig zu sein. Außerdem wurden hohe Geldstrafen und eine mögliche Gefängnisstrafe für Teilnehmer vorgeschlagen, die gegen das Gesetz verstoßen hatten.

Rafal Leśkiewicz, Pressesprecher des Präsidenten, nannte auf X drei Hauptgründe für Nawrockis Entscheidung, den Gesetzentwurf abzulehnen. Er behauptet dass die Gesetzgebung das Risiko von Machtmissbrauch und Übergriffen birgt, da einige Bestimmungen es der Regierung ermöglichen, Websites von Unternehmen, die Kryptodienste anbieten, „mit einem einzigen Klick“ zu schließen.

„Das ist inakzeptabel. Die meisten Länder der Europäischen Union verwenden eine einfache Liste von Warnhinweisen, die Verbraucher schützt, ohne ganze Websites zu blockieren“, bemerkte er.

Darüber hinaus bestand aufgrund des Umfangs und der mangelnden Transparenz der Verordnung das Risiko einer Überregulierung, wobei darauf hingewiesen wurde, dass Länder wie die Tschechische Republik, die Slowakei und Ungarn prägnante und umfassende Rahmenwerke eingeführt haben. Mittlerweile überschreitet der polnische Text die Hundert-Seiten-Marke.

Er argumentierte, dass „Überregulierung ein direkter Weg ist, Unternehmen ins Ausland zu treiben – in die Tschechische Republik, nach Litauen oder Malta –, anstatt Bedingungen zu schaffen, die es ihnen ermöglichen, in Polen Geld zu verdienen und Steuern zu zahlen.“

Abschließend nannte der Pressesprecher die Höhe der Aufsichtsgebühren als Problem und bekräftigte, dass die Regierung sie auf ein Niveau festgesetzt habe, das die Entwicklung kleiner Unternehmen und Start-ups verhindert und ausländische Konzerne und Banken begünstigt hätte. Für ihn „ist dies eine Umkehrung der Logik, die den Wettbewerbsmarkt zerstört und eine ernsthafte Bedrohung für die Innovation darstellt.“

Community lobt die „notwendige Entscheidung“

Leśkiewicz betonte, dass eine Regulierung notwendig sei, fügte jedoch hinzu, dass sie den Markt auf eine Art und Weise überwachen müsse, die „vernünftig, verhältnismäßig und sicher“ für die Nutzer sei, anstatt zu weit zu gehen und der polnischen Wirtschaft möglicherweise zu schaden.

„Die Regierung hatte zwei Jahre Zeit, um einen Gesetzentwurf im Einklang mit der europäischen MiCA-Verordnung zum Krypto-Asset-Markt in der Europäischen Union vorzubereiten. Stattdessen hat sie ein rechtliches Durcheinander verursacht, das den Polen und polnischen Unternehmen schadet“, behauptete er. „Die Entscheidung zum Veto war notwendig und wurde verantwortungsvoll getroffen. Der Präsident wird die wirtschaftliche Sicherheit der Polen verteidigen.“

Der polnische Ökonom Krzysztof Piech gelobt die Entscheidung des Präsidenten, sein Veto gegen das Krypto-Gesetz einzulegen, und bekräftigte, dass es sich um „ein sehr schlechtes Gesetz“ handele, das „gegen die polnische Verfassung verstößt und im Widerspruch zu den EU-Vorschriften steht, die es in Polen umsetzen sollte“.

Piech wies auch Behauptungen zurück, dass Polen dies tun werde werden ein „Paradies“ für Kriminelle und Betrüger, die Präsident Nawrocki „dankbar“ für „einen Kryptomarkt ohne staatliche Aufsicht“ sein werden.

Der Ökonom behauptete, dass die Regierungsversion des Gesetzentwurfs „keine Hilfe für Opfer von Betrügern vorsehe“. hinzufügen dass „ab dem 1. Juli 2026 der gesamte polnische Markt reguliert und überwacht wird – auch ohne Gesetzgebung. Wir sind schließlich in der EU.“

Bitcoin (BTC) trades at $87,153 in the one-week chart. Source: BTCUSDT on TradingView

Ausgewähltes Bild von Unsplash.com, Diagramm von TradingView.com

Redaktioneller Prozess Bei Bitcoinist liegt der Schwerpunkt auf der Bereitstellung gründlich recherchierter, genauer und unvoreingenommener Inhalte. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren sorgfältig geprüft. Dieser Prozess stellt die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser sicher.