{"id":2626,"date":"2025-10-15T02:30:12","date_gmt":"2025-10-15T01:30:12","guid":{"rendered":"https:\/\/yes-credit.ru\/?p=2626"},"modified":"2025-10-15T02:30:12","modified_gmt":"2025-10-15T01:30:12","slug":"charles-edwards-prognostiziert-den-bitcoin-quantendurchbruch-in-zwei-bis-acht-jahren-yes-credit-ru","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/yes-credit.ru\/index.php\/2025\/10\/15\/charles-edwards-prognostiziert-den-bitcoin-quantendurchbruch-in-zwei-bis-acht-jahren-yes-credit-ru\/","title":{"rendered":"Charles Edwards prognostiziert den Bitcoin-Quantendurchbruch in zwei bis acht Jahren\n -yes-credit.ru"},"content":{"rendered":"
\"Charles<\/div>


\n<\/p>\n

\n
\n
Vertrauensw\u00fcrdiger Leitartikel<\/u> Inhalte, \u00fcberpr\u00fcft von f\u00fchrenden Branchenexperten und erfahrenen Redakteuren. Offenlegung von Anzeigen<\/a><\/div>\n<\/p><\/div>\n

Auf der TOKEN2049 in Singapur lie\u00df der Gr\u00fcnder von Capriole Investments, Charles Edwards, seine bekannte Bitcoin-Zuversicht beiseite, um eine eindeutige Warnung auszusprechen: Ein Quanten-\u201eQ-Day\u201c k\u00f6nnte viel fr\u00fcher kommen, als die meisten Branchen erwarten, mit m\u00f6glicherweise existenziellen Folgen, wenn die Kernkryptographie von Bitcoin nicht rechtzeitig aktualisiert wird. \u201eInnerhalb von zwei bis acht Jahren wird eine Quantenmaschine die derzeitige Verschl\u00fcsselung von Bitcoin knacken\u201c, sagte er dem Publikum und forderte Entwickler, Unternehmen und Inhaber auf, das Problem als dringende Technik und nicht als ferne Theorie zu betrachten.<\/p>\n

Edwards bezeichnete den Q-Day als den Moment, in dem ein ausreichend leistungsf\u00e4higer Quantencomputer weit verbreitete klassische Kryptographie wie RSA brechen kann \u2013 und damit auch die Elliptische-Kurven-Kryptographie (ECC), die dem \u00f6ffentlich-privaten Schl\u00fcsselmodell von Bitcoin zugrunde liegt. \u201eQ-Day ist der Tag, an dem eine Quantenmaschine die klassische Verschl\u00fcsselung durchbrechen wird\u201c, sagte er und f\u00fcgte hinzu, dass, sobald diese Schwelle \u00fcberschritten wird, alles, was durch diese Primitive gesch\u00fctzt wird \u2013 von Finanznetzwerken bis hin zu \u201esensiblen Daten\u201c und \u201enat\u00fcrlich Bitcoin\u201c \u2013 gef\u00e4hrdet ist. Er behauptete, dass der ECC von Bitcoin wahrscheinlich fr\u00fcher fallen w\u00fcrde als der RSA, wenn sich die Branche diesem Haltepunkt n\u00e4here.<\/p>\n

Quantencomputing k\u00f6nnte Bitcoin innerhalb von 8 Jahren zerst\u00f6ren<\/h2>\n

Edwards wandte sich gegen den weitverbreiteten Irrtum, dass praktische Quantenangriffe noch Jahrzehnte entfernt seien, und argumentierte, dass sich der Zeitrahmen deutlich verk\u00fcrzt habe. Er verwies sowohl auf den raschen technischen Fortschritt als auch auf einen kollektiven Anreiz unter Staaten und Gro\u00dfunternehmen, schneller zu werden. \u201eSogar Quantenjahre entfernt. Wenn Sie ChatGPT oder Grok fragen, werden Ihnen 10, 20, 30 Jahre angezeigt. Das ist Quatsch\u201c, sagte er. Er verwies auf den Quantencomputerzugang, der bereits \u00fcber gro\u00dfe Cloud-Anbieter \u2013 AWS, Google und Azure \u2013 verf\u00fcgbar ist, und seine Anwendungsf\u00e4lle in der \u201eWirkstoffforschung, -verteidigung und (und) Optimierung von Anleiherenditen\u201c und pr\u00e4sentierte diese als Indikatoren f\u00fcr die Zugkraft in der Praxis und nicht als Labordemos.<\/p>\n

Edwards begr\u00fcndete seine 2- bis 8-Jahres-Prognose mit einer Konvergenz von Ansichten, die er als unabh\u00e4ngig und n\u00fcchtern beschrieb. Er bezog sich auf den Sicherheitsspezialisten Jameson Lopp, der \u201e50 % Risiko in vier bis neun Jahren\u201c angibt, einen \u201eDoktor der Mathematik mit Spezialisierung auf Quantenphysik\u201c auf \u201e2 bis sechs Jahre f\u00fcr Bitcoin\u201c und McKinseys Sch\u00e4tzung f\u00fcr den Q-Day auf RSA-Niveau in \u201e2 bis 10 Jahren\u201c und bekr\u00e4ftigte seine \u00dcberzeugung, dass \u201eBitcoin Jahre fr\u00fcher bricht\u201c.<\/p>\n

Er machte auch auf ein \u201eBitcoin-Quantenpapier\u201c aus dem Jahr 2017 aufmerksam, das in seiner Lekt\u00fcre darauf hindeutet, dass \u201eman nur 2.300 Qubits \u2013 logische Qubits \u2013 braucht, um den ECC von Bitcoin zu knacken\u201c, und verwies darauf, dass die Urheberschaft von Forschern stammt, die mit Microsoft, IonQ und Meta verbunden sind. W\u00e4hrend diese Zahlen und Verbindungen als Beweise pr\u00e4sentiert wurden, ging es in seiner zentralen Botschaft weniger um eine einzelne Studie als vielmehr um die Gesamtrichtung der Reise: ein multilaterales \u201eQuantenwettr\u00fcsten\u201c, das seiner Meinung nach bereits \u201e55 Milliarden US-Dollar\u201c an Verpflichtungen nach sich gezogen hat, wobei China \u201edoppelt so viel ausgibt wie die USA\u201c.<\/p>\n

Laut Edwards verst\u00e4rken technologische Trendlinien diese Investitionswelle. Er beschrieb das Qubit-Wachstum als \u201eim Grunde eine gerade Linie in einem Log-Diagramm\u201c und behauptete, es schreite \u201eschneller voran als Moores Gesetz\u201c und verglich die heutige Skepsis mit der Ungl\u00e4ubigkeit vieler gegen\u00fcber der KI-Einf\u00fchrung im Jahr 2021 \u2013 kurz bevor Chatbots Mainstream wurden.<\/p>\n

\u201eStellen Sie sich das Jahr 2021 vor und denken Sie \u00fcber KI nach \u2026 Sie dachten, es w\u00e4re noch Jahre entfernt. Also geschah ChatGPT. Ich denke, wir befinden uns in einem \u00e4hnlichen Moment mit Quanten. Es wird heute ignoriert, aber es kommt.\u201c Er hob auch einen wahrgenommenen Stimmungsumschwung seitens Nvidias Jensen Huang hervor und sagte, dass Huang, nachdem er die Quantenzeitpl\u00e4ne zu Beginn des Jahres heruntergespielt hatte, Quanten sp\u00e4ter als \u201eeinen Wendepunkt\u201c bezeichnete und \u201eMilliarden f\u00fcr den Kauf von Quantenunternehmen ausgegeben\u201c habe. F\u00fcr Edwards ist die Erkenntnis einfach: \u201eFolgen Sie wie immer dem Geld.\u201c<\/p>\n

Die von Edwards f\u00fcr Bitcoin dargelegten operativen Risiken waren konkret und unmittelbar. Wenn Angreifer private Schl\u00fcssel aus \u00f6ffentlichen Schl\u00fcsseln ableiten k\u00f6nnen, die in der Kette offengelegt werden, werden M\u00fcnzen, die sich an Adressen befinden, die zuvor \u00f6ffentliche Schl\u00fcssel offengelegt haben, anf\u00e4llig f\u00fcr Diebstahl. Dieses Set umfasst seit langem ruhende \u201everlorene\u201c M\u00fcnzen und m\u00f6glicherweise einen Teil der Best\u00e4nde aus der Satoshi-\u00c4ra.<\/p>\n

\u201eSatoshis M\u00fcnzen werden wahrscheinlich auf den Markt gebracht\u201c, sagte er n\u00fcchtern, nicht weil ihr Besitzer unbedingt handeln w\u00fcrde, sondern weil die zugeh\u00f6rigen Schl\u00fcssel berechnet und die UTXOs gel\u00f6scht werden k\u00f6nnten, sobald der Q-Day kommt.<\/p>\n

Er verglich ruhende Adressen mit aktiv verwalteten Wallets und argumentierte, dass eine moderne Schl\u00fcsselverwaltung und eine rechtzeitige Migration die Gef\u00e4hrdung verringern w\u00fcrden: \u201eWir wollen aktive Wallets behalten \u2026 es ist gut, die Sicherheitsaktualisierungen und die Relevanz der Technologie im Laufe der Zeit aufrechtzuerhalten.\u201c Er verwies auf Michael Saylors j\u00fcngste Bemerkung, dass er \u201eetwas ethisch Angemessenes tue und seine M\u00fcnzen verbrenne\u201c, und unterstrich damit eine Umkehrung der wahrgenommenen Sicherheit: \u201eTats\u00e4chlich verbrannt \u2013 die verlorenen M\u00fcnzen \u2013 das gr\u00f6\u00dfte Risiko, weil niemand diese Infrastruktur gewartet hat.\u201c<\/p>\n

\u00dcber den kryptografischen Bruch selbst hinaus betonte Edwards die logistischen Einschr\u00e4nkungen jedes branchenweiten Upgrades. Bitcoin kann nur eine begrenzte Anzahl an Transaktionen pro Tag verarbeiten, was bedeutet, dass eine Migration zu quantensicheren Adressen nicht \u00fcber Nacht erfolgen kann. \u201eWir haben lange Vorlaufzeiten, um Bitcoin zu aktualisieren\u201c, sagte er.<\/p>\n

\u201eF\u00fcr Bitcoin selbst dauert es mindestens einen Monat, wenn man alle anderen Transaktionen im Netzwerk ignoriert, um einfach alle auf neue Wallets umzustellen \u2026 wir rechnen also mit mindestens 6 bis 12 Monaten, um das Problem zu beheben.\u201c Auf dieser Grundlage argumentierte er, dass die Arbeit an einem konkreten Migrationspfad nicht warten k\u00f6nne: \u201eWir m\u00fcssen das wirklich n\u00e4chstes Jahr \u2013 2026 \u2013 l\u00f6sen, um vor 2027 eine L\u00f6sung zu finden.\u201c<\/p>\n

Edwards verwies auf die laufenden technischen Bem\u00fchungen als Ausgangspunkt und nicht auf einen fertigen Plan. \u201eEs gibt L\u00f6sungen zum Schutz von Krypto \u2026 Es gibt zum Beispiel ein paar BIPs wie dieses \u2026 von Jameson Lopp. Es gibt also L\u00f6sungen. Wir k\u00f6nnen das l\u00f6sen, aber es besteht eine Dringlichkeit.\u201c<\/p>\n

\n

Quantum wird Bitcoin zerst\u00f6ren und Satoshis M\u00fcnzen werden auf dem Markt verschwinden.<\/p>\n

Wir m\u00fcssen im Jahr 2026 handeln.<\/p>\n

Sehen Sie sich dieses Video an, um zu verstehen, warum.https:\/\/t.co\/46Cqlv5RSH<\/a><\/p>\n

\u2014 Charles Edwards (@caprioleio) 13. Oktober 2025<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

Er forderte die Entwickler auf, Vorschl\u00e4ge f\u00fcr quantenresistente Systeme zu bewerten, und forderte die breitere Community auf, \u201emit der Community und Ihren sozialen Medien ins Gespr\u00e4ch zu kommen, sich an den Bitcoin-Verbesserungsvorschl\u00e4gen zu beteiligen. \u00dcberpr\u00fcfen Sie sie, geben Sie Feedback, reden Sie einfach.\u201c Der Subtext lautete, dass Governance-Frequenzen \u2013 sozialer Konsens, Kundenimplementierung, Wallet-Unterst\u00fctzung, B\u00f6rsenkoordination \u2013 zum entscheidenden Faktor werden, sobald ein Kandidatenschema ausgew\u00e4hlt wird, und dass Verz\u00f6gerung selbst ein Sicherheitsrisiko darstellt, wenn die Gegner ihre eigenen Entscheidungen treffen.<\/p>\n

Zum Zeitpunkt der Drucklegung wurde Bitcoin bei 111.161 US-Dollar gehandelt.<\/p>\n

\"Bitcoin-Preis\"<\/span>
Bitcoin f\u00e4llt wieder unter den Kanal, 1-Tages-Chart | Quelle: BTCUSDT auf TradingView.com<\/a><\/figcaption><\/figure>\n

Ausgew\u00e4hltes Bild erstellt mit DALL.E, Diagramm von TradingView.com<\/p>\n

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n

Redaktioneller Prozess<\/strong> Bei Bitcoinist liegt der Schwerpunkt auf der Bereitstellung gr\u00fcndlich recherchierter, genauer und unvoreingenommener Inhalte. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren sorgf\u00e4ltig gepr\u00fcft. Dieser Prozess stellt die Integrit\u00e4t, Relevanz und den Wert unserer Inhalte f\u00fcr unsere Leser sicher.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n