{"id":3655,"date":"2025-10-31T20:33:44","date_gmt":"2025-10-31T20:33:44","guid":{"rendered":"https:\/\/yes-credit.ru\/?p=3655"},"modified":"2025-10-31T20:33:44","modified_gmt":"2025-10-31T20:33:44","slug":"sbf-verteidigt-ftx-wir-hatten-8-milliarden-dollar-keine-insolvenz-yes-credit-ru","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/yes-credit.ru\/index.php\/2025\/10\/31\/sbf-verteidigt-ftx-wir-hatten-8-milliarden-dollar-keine-insolvenz-yes-credit-ru\/","title":{"rendered":"SBF verteidigt FTX: \u201eWir hatten 8 Milliarden Dollar, keine Insolvenz\u201c\n -yes-credit.ru"},"content":{"rendered":"
\"SBF<\/div>


\n<\/p>\n

Sam Bankman-Fried widersprach am Freitag der allgemeinen Ansicht \u00fcber den Zusammenbruch von FTX und sagte, dass dies bei der B\u00f6rse nicht der Fall sei zahlungsunf\u00e4hig<\/a> als es im November 2022 scheiterte.<\/p>\n

Laut einem Dokument, das am 31. Oktober 2025 auf<\/p>\n

Die dort eingereichten Anspr\u00fcche belaufen sich auf etwa 14,6 Milliarden US-Dollar an Nachlassverm\u00f6gen gegen\u00fcber etwa 8 Milliarden US-Dollar an Kundenforderungen.<\/p>\n

Anspr\u00fcche auf Zahlungsf\u00e4higkeit und Gesamtverm\u00f6genswerte<\/h2>\n

In der Akte von Bankman-Fried wird behauptet, dass Kundenverbindlichkeiten in H\u00f6he von rund 8 Milliarden US-Dollar nie das Verm\u00f6gen der B\u00f6rse verlassen haben. Darin hei\u00dft es, die Rechts- und Beratungskosten seien betr\u00e4chtlich gewesen \u2013 etwa 1 Milliarde US-Dollar \u2013, aber die umfangreichen Verm\u00f6genseinziehungen seit 2022 bedeuten, dass die Gl\u00e4ubiger mit gesunden Auszahlungen rechnen m\u00fcssen.<\/p>\n

Berichten zufolge haben 98 % der Gl\u00e4ubiger bereits etwa 120 % ihrer Forderungen zur\u00fcckgezahlt, und den eingereichten Projekten zufolge k\u00f6nnten die endg\u00fcltigen Kundenr\u00fcckzahlungen zwischen 119 % und 143 % liegen.<\/p>\n

\n

(SBF sagt:)<\/p>\n

Hierhin floss das Geld. https:\/\/t.co\/HVRwEw5Z1k<\/a> https:\/\/t.co\/5DrA13L5YE<\/a> pic.twitter.com\/O6q77DvmTn<\/a><\/p>\n

\u2013 SBF (@SBF_FTX) 31. Oktober 2025<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

Das Dokument schiebt die Schuld teilweise auf externe Berater und das nach dem Einsturz hinzugezogene Notfallmanagementteam.<\/p>\n

Darin werden die Anwaltskanzlei Sullivan & Cromwell und der Interims-CEO John J. Ray III als diejenigen genannt, die den Insolvenzprozess auf eine Weise gesteuert haben, die, so hei\u00dft es in der Akte, eine Rettung oder eine schnelle L\u00f6sung erschwert haben.<\/p>\n

Der Ton ist defensiv, und die Zahlen werden als Beweis daf\u00fcr pr\u00e4sentiert, dass der Nachlass Anspr\u00fcche abdecken kann.<\/p>\n

Kritiker stellen die Darstellung in Frage<\/h2>\n

Aber nicht jeder akzeptiert dieses Konto. Basierend auf Berichten von On-Chain-Ermittlern und anderen sagen Kritiker, dass die Zahlen die entscheidende Frage nicht kl\u00e4ren: War FTX zu dem Zeitpunkt zahlungsf\u00e4hig, als Kunden versuchten, Gelder abzuheben?<\/p>\n

Der On-Chain-Forscher ZachXBT und andere Analysten weisen darauf hin, dass der Wert vieler wiederhergestellter Verm\u00f6genswerte seit November 2022 gestiegen ist und dass die Verwendung heutiger Preise zur Angabe fr\u00fcherer Zahlungsf\u00e4higkeit irref\u00fchrend sein kann.<\/p>\n

Im Mittelpunkt der Meinungsverschiedenheit steht der Unterschied zwischen dem Besitz von Verm\u00f6genswerten, mit denen die Menschen letztlich bezahlt werden k\u00f6nnen, und dem Besitz von liquiden Mitteln auf dem H\u00f6hepunkt einer Krise.<\/p>\n

Ermittler, Gerichtsakten und fr\u00fchere Zeugenaussagen in Strafverfahren machten auf Governance-Vers\u00e4umnisse und riskante Beziehungen zu Alameda Research aufmerksam.<\/p>\n

Diese Erkenntnisse bleiben Teil der \u00f6ffentlichen Aufzeichnungen und erschweren jede einfache Behauptung, das Unternehmen sei lediglich Opfer des Timings geworden.<\/p>\n

Das bemerken auch Rechtsbeobachter Konkurs<\/a> Kosten und Rechtsstreitigkeiten k\u00f6nnen das, was den Kunden letztendlich zur Verf\u00fcgung steht, erheblich reduzieren.<\/p>\n

Was das f\u00fcr Kunden und die Branche bedeutet<\/p>\n

F\u00fcr ehemalige Kunden stellt sich vor allem die Frage, wie die R\u00fcckzahlungen berechnet werden. Berichten zufolge werden einige Betr\u00e4ge auf Bewertungen vom November 2022 und nicht auf aktuellen Marktpreisen basieren.<\/p>\n

Dieser Ansatz kann dazu f\u00fchren, dass Nutzer short gehen, wenn die Verm\u00f6genspreise sp\u00e4ter steigen. Selbst wenn der Nachlass Auszahlungen von mehr als 100 % der Anspr\u00fcche erbringt, sind der Zeitpunkt und die Grundlage dieser Zahlungen f\u00fcr die tats\u00e4chliche Beitreibung von Bedeutung.<\/p>\n

Wenn Bankman-Frieds Darstellung an Bedeutung gewinnt, w\u00fcrde sie Teile der Geschichte von einer eindeutigen Insolvenz zu einer Debatte \u00fcber Timing, Liquidit\u00e4t und Post-Collapse-Management umgestalten.<\/p>\n

Aufsichtsbeh\u00f6rden und Gl\u00e4ubiger beobachten genau. Die rechtlichen und finanziellen Folgen des Scheiterns von FTX sind noch nicht absehbar, und konkurrierende Narrative \u00fcber Verantwortung und Erholung werden die Art und Weise beeinflussen, wie mit \u00e4hnlichen Zusammenbr\u00fcchen in der Zukunft umgegangen wird.<\/p>\n

Ausgew\u00e4hltes Bild von Tom Williams\/Getty Images, Diagramm von TradingView<\/em><\/p>\n