{"id":3802,"date":"2025-11-03T21:24:43","date_gmt":"2025-11-03T21:24:43","guid":{"rendered":"https:\/\/yes-credit.ru\/?p=3802"},"modified":"2025-11-03T21:24:43","modified_gmt":"2025-11-03T21:24:43","slug":"og-bitcoin-walverkauf-lost-debatte-aus-rotation-oder-warnsignal-yes-credit-ru","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/yes-credit.ru\/index.php\/2025\/11\/03\/og-bitcoin-walverkauf-lost-debatte-aus-rotation-oder-warnsignal-yes-credit-ru\/","title":{"rendered":"OG-Bitcoin-Walverkauf l\u00f6st Debatte aus: Rotation oder Warnsignal?\n -yes-credit.ru"},"content":{"rendered":"
\"OG-Bitcoin-Walverkauf<\/div>


\n<\/p>\n

\n
\n
Vertrauensw\u00fcrdiger Leitartikel<\/u> Inhalte, \u00fcberpr\u00fcft von f\u00fchrenden Branchenexperten und erfahrenen Redakteuren. Offenlegung von Anzeigen<\/a><\/div>\n<\/p><\/div>\n

Eine B\u00f6rse auf<\/p>\n

Der fr\u00fchere Bitwise-Manager Jeff Park gab den Rahmen mit einer Erinnerung daran, dass OG-Wallets ein \u00fcbergro\u00dfes Informationsgewicht haben: \u201eOGs sind eine besondere Gruppe von Investoren. Sie haben etwas gesehen, was noch niemand zuvor gesehen hat, und haben fr\u00fch das Risiko eingegangen, was die Gr\u00f6\u00dfe angeht.\u201c Wenn diese Kohorte aktiv trimmt, argumentierte er, d\u00fcrften die Beweggr\u00fcnde nicht banal sein. Die Risiken, auf die sie reagieren, \u201em\u00fcssen folgende sein: nicht konsensf\u00e4hig, unwahrscheinlich und existenziell.\u201c Park forderte die Leser au\u00dferdem auf, \u00fcber Jordi Vissers \u201eBitcoin’s Silent IPO\u201c nachzudenken, eine Perspektive, die diese Phase als eine stille Umverteilung des Eigentums und nicht als eine einfache Pleite betrachtet.<\/p>\n

\n

Das ist so eine tolle Lekt\u00fcre-<\/p>\n

Wenn OG-Verk\u00e4ufer au\u00dferdem maximale Gewinne mitnehmen, stellt sich die Frage: Warum gerade jetzt \u00fcber aktuelle Gewinne und erh\u00f6hte Liquidit\u00e4t hinaus, aber auch \u00fcber zuk\u00fcnftige Erwartungen hinaus?<\/p>\n

OGs sind eine besondere Gruppe von Investoren. Sie sahen etwas, was noch niemand zuvor gesehen hatte, und … https:\/\/t.co\/PRbxYDrL5v<\/a><\/p>\n

\u2014 Jeff Park (@dgt10011) 2. November 2025<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

OG-Verk\u00e4ufe, Bitcoin-ETF-Rotation und der Kampf um die Identit\u00e4t<\/h2>\n

Der leitende ETF-Analyst von Bloomberg, Eric Balchunas, akzeptierte weitgehend die Pr\u00e4misse, dass die fr\u00fchen Inhaber diejenigen sind, die verkaufen \u2013 \u201eIch stimme zu, dass OGs diejenigen sind, die verkaufen (im Gegensatz zu ETF-Papier-BTC-Verschw\u00f6rungstheorien) und stimmen zu, dass sie etwas gesehen haben, was niemand sonst getan hat \u2026 und die Belohnungen verdienen\u201c \u2013 aber er dr\u00e4ngte auf die \u00dcberzeugung nach dem Verkauf, die letztendlich z\u00e4hlt. \u201eDie Frage ist, ob diese OGs (nach Gewinnmitnahmen) immer noch denken, dass BTC ein Wertaufbewahrungsmittel und eine Absicherung gegen Wertminderung ist? Wenn ja, kein Problem. Wenn nicht, dann sagen sie im Grunde genommen, dass es die ganze Zeit ein Ponzi war, was ein Problem ist.\u201c<\/p>\n

Sp\u00e4ter griff er zu einer kulturellen Analogie, um die Nebenwirkungen des Mainstreamings zu beschreiben: \u201eEs erinnert mich irgendwie daran, als Bands in den 90ern bei einem Major-Label unterschrieben und zu gro\u00dfen Mainstream-Hits wurden \u2026 Ja, es ist genau die gleiche Musik, aber sie ist auch irgendwie anders. Einige fr\u00fche Fans \u2026 waren abgeschreckt.\u201c<\/p>\n

Auch Kurzzeitpsychologie wurde vorgestellt. Wie j (@pk9009) es ausdr\u00fcckte, k\u00f6nnen die Schwerkraft runder Zahlen und die Zyklusm\u00fcdigkeit ausreichen, um das Angebot zu katalysieren: \u201eIch denke, ein Teil davon ist \u00fcber 100.000 und die Angst vor einem weiteren langen Zyklus und dem Warten auf weitere Zuw\u00e4chse. Nehmen Sie also einige vom Tisch \u2026 Ein fr\u00fchzeitiger Wechsel von Geldb\u00f6rsen erweckt bei anderen auch kein Vertrauen. Ein Dominoeffekt kann bereits durch den Umzug einer einzigen Geldb\u00f6rse verursacht werden.\u201c Balchunas stimmte zu, dass es \u201eauf jeden Fall etwas zu beobachten\u201c sei und holte offen Meinungen von Allokatoren ein, die dem Verhalten von Gro\u00dfinhabern am n\u00e4chsten stehen.<\/p>\n

Park pr\u00e4sentierte dann drei Arbeitsthesen, warum das Trimmen jetzt auch ohne eine Thesenpause sinnvoll sein k\u00f6nnte. Erstens die Opportunit\u00e4tskosten f\u00fcr andere \u201eGenerations-ROIs\u201c \u2013 \u201eKI in Bezug auf Kapital oder Prognosem\u00e4rkte in Bezug auf Arbeit\u201c, wobei das \u201eQuantenrisiko\u201c als \u201egleiche M\u00fcnze, verschiedene Seiten\u201c in dieses Kalk\u00fcl eingebunden wird.<\/p>\n

Zweitens eine Entt\u00e4uschung auf der Zahlungsebene und institutionelle Spannungen: \u201eDas gro\u00dfe Versprechen nach dem Blocksize-Krieg war Lightning. Es hat nicht funktioniert\u201c, gepaart mit \u201edem Anstieg von Datenschutzbedenken (insbesondere f\u00fcr Offshore-OGs) \u2026 da Bitcoin immer st\u00e4rker \u201ainstitutionalisiert\u2018 wird.\u201c<\/p>\n

Drittens \u2013 und \u201eam wichtigsten\u201c \u2013 ein Risiko der Nachfragereflexivit\u00e4t \u00fcber Generationen hinweg: \u201eDie ganze Bitcoin-These bricht, wenn die Jungen nicht kaufen \u2026 Denn die Alten werden immer kaufen, wenn sie wissen, dass die Jungen jetzt oder sp\u00e4ter kaufen werden, aber die Jungen werden nicht kaufen, wenn NUR die Alten kaufen.\u201c Parks politische Abk\u00fcrzung war bewusst provokativ: \u201eEs gibt einen Grund, warum die sozialistischen Kandidaten Bitcoin nicht annehmen \u2026 Sie sind zu dem Schluss gekommen, dass es ihnen schadet \u2026 Bitcoin und Mamdani m\u00fcssen die gleiche Plattform sein, damit Bitcoin gewinnt, nicht Bitcoin und Ackman.\u201c<\/p>\n

\n

Dies sind meine drei Arbeitsentw\u00fcrfe:<\/p>\n

Der erste, wie erw\u00e4hnt, sind die Opportunit\u00e4tskosten f\u00fcr Investitionen in andere Generationen-ROIs wie KI in Bezug auf Kapital oder Prognosem\u00e4rkte in Bezug auf Arbeitskr\u00e4fte, wobei ich auch das \u201eQuantenrisiko\u201c in diese Kategorie einordne, um den Kompromiss besser zu gestalten \u2026<\/p>\n

\u2014 Jeff Park (@dgt10011) 2. November 2025<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

Hunter Horsley, CEO von Bitwise, betonte vom Allokatorsitz aus, dass das, was wie eine Verteilung aussieht, eher eine strukturierte Risikoreduzierung als eine Glaubensaufgabe sein kann. \u201eWir haben viele Kunden mit riesigen Mengen an Bitcoin. Meiner Meinung nach ist es nicht so, dass sie nicht mehr an BTC glauben. Es geht um mehr Timing und Seelenfrieden.\u201c<\/p>\n

F\u00fcr sehr fr\u00fche Inhaber, die \u201e100- bis 1000-mal verm\u00f6gender\u201c sind als bei ihrem Einstieg, besteht das Ziel darin, den emotionalen und Portfolio-Schleudertrauma zu reduzieren und gleichzeitig das Kernengagement beizubehalten: \u201eSie erwarten, dass es h\u00f6her wird, aber es kann auch Phasen der Volatilit\u00e4t geben \u2026 Sie planen, weiterhin viel\/das meiste zu halten.\u201c<\/p>\n

Aus taktischer Sicht geht Horsley davon aus, dass Anleger \u201eSpot-BTC gegen ETF tauschen, um Sicherheit zu haben und sich von einer Privatbank leihen (anstatt zu verkaufen), um das Verm\u00f6gen\/die Liquidit\u00e4t anzuzapfen\u201c, \u201emit jemandem wie Bitwise zusammenarbeiten, um Call-Optionen zu schreiben, die Einnahmen generieren\u201c und \u201eeinen Teil im Laufe der Zeit liquidieren\u201c. Sein Res\u00fcmee war eindeutig: \u201eJeder ist so optimistisch wie nie zuvor. Ich denke, dass die Rotation haupts\u00e4chlich darauf zur\u00fcckzuf\u00fchren ist, dass einige Leute ihr Risiko psychologisch herabsetzen.\u201c<\/p>\n

\n

Wir haben viele Kunden mit riesigen Mengen an Bitcoin.<\/p>\n

Meiner Meinung nach ist es nicht so, dass sie nicht mehr an BTC glauben. Es ist mehr Timing und Seelenfrieden:<\/p>\n

Sie haben 100-1000x mehr Verm\u00f6gen. Sie wollen sicherstellen, dass das so bleibt. Sie gehen davon aus, dass es h\u00f6her ausfallen wird, es kann aber auch Phasen geben, in denen\u2026<\/p>\n

\u2014 Hunter Horsley (@HHorsley) 2. November 2025<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

Balchunas begr\u00fc\u00dfte diese Nuance \u2013 \u201eGut zu h\u00f6ren \u2026 aber es ist definitiv etwas, das man im Auge behalten sollte \u2026 man braucht seine Basis auf lange Sicht\u201c \u2013 und Horsley f\u00fcgte hinzu: \u201eGut gesagt. Ja, die OGs, die ich kenne, sind sehr \u00fcberzeugt.\u201c Mit anderen Worten: Selbst wenn ein Teil des Angebots auf den Markt gelangt, scheint eine bedeutende Untergruppe der Wale ihr Engagement auf institutionelle Plattformen zu verlagern, anstatt sich vollst\u00e4ndig zur\u00fcckzuziehen.<\/p>\n

Das hinterl\u00e4sst einen sauberen Entscheidungsbaum. Wenn die Wale, die Gewinne mitnehmen, immer noch \u201edenken, dass BTC ein Wertaufbewahrungsmittel und eine Absicherung gegen Wertminderung ist\u201c, kann der Markt das Angebot als eine gesunde Rotation in eine breitere Eigent\u00fcmerschaft verdauen. Wenn jedoch die OG-Verteilung mit Parks kultureller Warnung zusammenf\u00e4llt \u2013 wo j\u00fcngere Kohorten sich zur\u00fcckziehen und die Erz\u00e4hlung auf der Zahlungsebene verk\u00fcmmert \u2013, dann k\u00f6nnte sich das, was wie eine Reifung der Obergrenze aussieht, zu einem Sponsoring-Problem entwickeln.<\/p>\n

\n

Zustimmen. Auf jeden Fall etwas zum Anschauen. Die Frage ist: Glauben diese OGs (nach Gewinnmitnahmen) immer noch, dass BTC ein Wertaufbewahrungsmittel und eine Absicherung gegen Wertminderung ist? Wenn ja, kein Problem. Wenn nicht, dann sagen sie im Grunde, es sei die ganze Zeit ein Ponzi gewesen, was ein Problem darstellt.<\/p>\n

\u2014 Eric Balchunas (@EricBalchunas) 2. November 2025<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

Vorerst bleibt die Debatte dort, wo Balchunas sie platziert hat: Beobachten Sie weiter, ob die Gewinnabnehmer weiterhin an sie glauben und ob neue K\u00e4ufer aus Gr\u00fcnden einspringen, die \u00fcber \u201edie Zahl steigt\u201c hinausgehen.<\/p>\n

Zum Zeitpunkt der Drucklegung wurde Bitcoin bei 107.542 $ gehandelt.<\/p>\n

\"Bitcoin-Preis\"<\/span>
Verlust des Bitcoin-Kanals best\u00e4tigt, 1-Wochen-Chart | Quelle: BTCUSDT auf TradingView.com<\/a><\/figcaption><\/figure>\n

Ausgew\u00e4hltes Bild erstellt mit DALL.E, Diagramm von TradingView.com<\/p>\n

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n

Redaktioneller Prozess<\/strong> Bei Bitcoinist liegt der Schwerpunkt auf der Bereitstellung gr\u00fcndlich recherchierter, genauer und unvoreingenommener Inhalte. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren sorgf\u00e4ltig gepr\u00fcft. Dieser Prozess stellt die Integrit\u00e4t, Relevanz und den Wert unserer Inhalte f\u00fcr unsere Leser sicher.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n