{"id":4264,"date":"2025-11-11T13:01:30","date_gmt":"2025-11-11T13:01:30","guid":{"rendered":"https:\/\/yes-credit.ru\/?p=4264"},"modified":"2025-11-11T13:01:30","modified_gmt":"2025-11-11T13:01:30","slug":"weisberger-brennt-auf-xrp-fantasie-1-000-dollar-sind-wahnvorstellungen-yes-credit-ru","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/yes-credit.ru\/index.php\/2025\/11\/11\/weisberger-brennt-auf-xrp-fantasie-1-000-dollar-sind-wahnvorstellungen-yes-credit-ru\/","title":{"rendered":"Weisberger brennt auf XRP-Fantasie: \u201e1.000 Dollar sind Wahnvorstellungen\u201c\n -yes-credit.ru"},"content":{"rendered":"
\"Weisberger<\/div>


\n<\/p>\n

\n
\n
Vertrauensw\u00fcrdiger Leitartikel<\/u> Inhalte, \u00fcberpr\u00fcft von f\u00fchrenden Branchenexperten und erfahrenen Redakteuren. Offenlegung von Anzeigen<\/a><\/div>\n<\/p><\/div>\n

Dave Weisberger, ehemaliger Vorsitzender und Mitbegr\u00fcnder von CoinRoutes und jetzt Pr\u00e4sident von BetterTrade.digital, \u00e4u\u00dferte eine scharfe Kritik an beliebten XRP-Preiszielen und legte gleichzeitig eine strukturell bullische \u2013 und dennoch methodische \u2013 These f\u00fcr den langfristigen Wert von Bitcoin dar. In einem Video vom 10. November argumentierte Weisberger, dass Bitcoins Investitionsargumente auf einer nachweisbaren Knappheit und einem verteilten Netzwerk mit un\u00fcbertroffener Betriebszeit beruhen, wohingegen der Weg von XRP zu einem dauerhaften Aufw\u00e4rtstrend durch greifbare Netzwerkeinnahmen abgesichert sein muss, die dem Token zuflie\u00dfen.<\/p>\n

Weisberger formulierte das Anlegerverhalten in Grundprinzipien: Menschen kaufen Verm\u00f6genswerte, weil sie einen Anstieg erwarten und weil sie eine These haben, warum sie das tun sollten. F\u00fcr Bitcoin, so sagte er, sei diese These das Wiederauftauchen von \u201egesundem Geld\u201c im digitalen Zeitalter. Er positionierte Bitcoin als Nachfolger von Gold, das seiner Meinung nach nach 1913 und endg\u00fcltig im Jahr 1971 seinen monet\u00e4ren Anker verlor.<\/p>\n

\u201eDie Idee von Gold, bei der man den Menschen vertrauen muss, die das haben, was sie angeblich haben (\u2026), da ist eine Menge Vertrauen in das System eingebrannt\u201c, sagte er. Im Gegensatz dazu \u201eist die Idee von Bitcoin, das von einem Netzwerk von Knotenbetreibern gepflegt wird, das unglaublich gro\u00df, global und verteilt ist (\u2026), nachweislich knapp. Es ist gleichzeitig programmatisch knapp.\u201c<\/p>\n

Weisberger betonte auch das offene Beteiligungsmodell von Bitcoin und zog eine Grenze zwischen erlaubnisloser Validierung und den industriellen Realit\u00e4ten der Blockproduktion. \u201eEs gibt keine Eintrittsbarrieren (\u2026) Wenn Sie einen Knoten betreiben m\u00f6chten, k\u00f6nnen Sie das\u201c, sagte er und wies auf Skaleneffekte f\u00fcr Bergleute hin. Das, so behauptete er, unterscheide Bitcoin von anderen Krypto-Assets.<\/p>\n

Warum XRP-Preisziele von 1.000 US-Dollar \u201eWahnvorstellungen\u201c sind<\/h2>\n

In Bezug auf XRP behauptete er, dass Nicht-Bitcoin-Token eine gleichberechtigte Frage beantworten m\u00fcssten: Wie generiert das Netzwerk Einnahmen und wie flie\u00dft der Wert an die Token-Inhaber zur\u00fcck? \u201eIhr Weg zur Wertsch\u00f6pfung muss der gleiche sein wie bei einer Aktie\u201c, sagte er. Der Mechanismus k\u00f6nnte eine direkte Gewinnbeteiligung, geb\u00fchrenpflichtige Verbrennungen oder die erforderliche Token-Nutzung sein, aber \u201ees muss einen Grund geben.\u201c<\/p>\n

Er warnte davor, dass gro\u00dfe Finanzinstitute bei Systemen, die standardisierte, austauschbare Dienste bieten, migrieren k\u00f6nnten, wenn die Kosten steigen, was nat\u00fcrlich die Geb\u00fchrenh\u00f6he und damit auch den Token-Wert begrenzen w\u00fcrde. Er schlug vor, dass diese Wechseldynamik die Obergrenze f\u00fcr XRP selbst bei gro\u00dfz\u00fcgigen Einf\u00fchrungsszenarien begrenzt.<\/p>\n

Weisberger machte deutlich, dass er kein Anti-XRP ist. Er gab bekannt, dass er eine Position h\u00e4lt, und nannte den Verm\u00f6genswert \u201epotenziell eine gute Investition\u201c mit der M\u00f6glichkeit, \u201evon hier aus noch ein paar Mal aufzuwerten\u201c. Er lehnte jedoch extreme Preisanspr\u00fcche als mathematisch inkoh\u00e4rent ab.<\/p>\n

\u201eWas mich v\u00f6llig verr\u00fcckt macht, sind diese Idioten, die dar\u00fcber in Form von 10.000-Dollar-Preisen oder 1.000-Dollar-Preisen sprechen\u201c, sagte er und verglich das Angebot von XRP mit dem von Bitcoin. \u201eEs gibt im wahrsten Sinne des Wortes 5.000-mal mehr XRP-Tokens als Bitcoin (\u2026). Wenn Sie glauben, dass es Bitcoin umdreht, sagen Sie 21 $.\u201c Zu vierstelligen Zielen: \u201e1.000 US-Dollar sind (\u2026) auf den ersten Blick absurd und eindeutig z\u00e4hlbar oder nicht rechnerisch.\u201c<\/p>\n

Er bekr\u00e4ftigte auch eine Trennung, die Ripple selbst seiner Meinung nach in den Anfangsjahren vorgenommen hatte: \u201eRipple und XRP sind nicht dasselbe. Einer ist ein Token. Einer stellt ein operatives Gesch\u00e4ft dar.\u201c W\u00e4hrend er Ripples Vorsto\u00df in das Prime-Brokerage-Gesch\u00e4ft lobte \u2013 in seinen Worten \u201eein brillanter Schachzug\u201c, formulierte er das strategische Ziel als Bilanzst\u00e4rke und Finanzierungsertrag, nicht unbedingt als st\u00e4ndige Wertsteigerung des Token-Preises.<\/p>\n

\u201eSie brauchen einen robusten XRP in ihrer Bilanz, denn das verschafft ihnen einen Vorteil\u201c, sagte er und beschrieb Prime Brokerage als ein durch Software erg\u00e4nztes Leverage-Provisioning-Gesch\u00e4ft. Er behauptete, Ripple habe Komponenten zusammengestellt \u2013 \u201eSie kauften Hidden Road. Sie kauften Depotbanken. Sie kauften andere Komponenten.\u201c \u2013, um \u201eein m\u00f6glicherweise sehr interessantes Gesch\u00e4ft\u201c aufzubauen, und zog damit eine Analogie zu den Profitcentern von Goldman Sachs und Morgan Stanley.<\/p>\n

F\u00fcr den Marktpreis von XRP argumentierte er jedoch, dass die operativen Priorit\u00e4ten pragmatisch seien: \u201eXRP, das Hauptbuch, sie brauchen es, damit es nicht sinkt. Sie brauchen es nicht, um zu steigen, obwohl sie es gerne h\u00e4tten, wenn es steigt.\u201c<\/p>\n

\n

Meine Meinung zu XRP im Vergleich zu Bitcoin \u2026 Anstatt mich auf einen Clip zu konzentrieren, geht es hier um die Logik. pic.twitter.com\/xK27a3djs9<\/a><\/p>\n

\u2014 Dave W (@daveweisberger1) 10. November 2025<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

Preisspitzen k\u00f6nnten f\u00fcr die Netzwerk\u00f6konomie sogar kontraproduktiv sein, f\u00fcgte er hinzu. \u201eWenn der Preis von XRP zu stark steigt, werden sie, wie alle anderen auch, gezwungen sein, ein wenig zu wechseln (\u2026) und sie werden es nicht sehr lange subventionieren.\u201c Seiner Ansicht nach handelt es sich bei einem nachhaltigen Gleichgewicht um ein Gleichgewicht, bei dem das Hauptbuch kosteneffektiv arbeitet und jede Token-Wertsteigerung durch nutzungsbedingte Cashflows und nicht durch Hype gerechtfertigt ist.<\/p>\n

Zum Zeitpunkt der Drucklegung wurde XRP bei 2,44 $ gehandelt.<\/p>\n

\"XRP-Preis\"<\/span>
XRP-Preis, 1-Wochen-Chart | Quelle: XRPUSDT auf TradingView.com<\/a><\/figcaption><\/figure>\n

Ausgew\u00e4hltes Bild erstellt mit DALL.E, Diagramm von TradingView.com<\/p>\n

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n

Redaktioneller Prozess<\/strong> Bei Bitcoinist liegt der Schwerpunkt auf der Bereitstellung gr\u00fcndlich recherchierter, genauer und unvoreingenommener Inhalte. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren sorgf\u00e4ltig gepr\u00fcft. Dieser Prozess stellt die Integrit\u00e4t, Relevanz und den Wert unserer Inhalte f\u00fcr unsere Leser sicher.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n