{"id":4838,"date":"2025-11-21T00:01:25","date_gmt":"2025-11-21T00:01:25","guid":{"rendered":"https:\/\/yes-credit.ru\/?p=4838"},"modified":"2025-11-21T00:01:25","modified_gmt":"2025-11-21T00:01:25","slug":"systematischer-krypto-dump-multicoin-mitbegrunder-wittert-zwangsverkaufer-yes-credit-ru","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/yes-credit.ru\/index.php\/2025\/11\/21\/systematischer-krypto-dump-multicoin-mitbegrunder-wittert-zwangsverkaufer-yes-credit-ru\/","title":{"rendered":"Systematischer Krypto-Dump? Multicoin-Mitbegr\u00fcnder wittert \u201eZwangsverk\u00e4ufer\u201c\n -yes-credit.ru"},"content":{"rendered":"
\"Systematischer<\/div>


\n<\/p>\n

\n
\n
Vertrauensw\u00fcrdiger Leitartikel<\/u> Inhalte, \u00fcberpr\u00fcft von f\u00fchrenden Branchenexperten und erfahrenen Redakteuren. Offenlegung von Anzeigen<\/a><\/div>\n<\/p><\/div>\n

Der anhaltende, programmatische Verkauf gro\u00dfer Krypto-Assets hat neue Spekulationen ausgel\u00f6st, dass der Markt immer noch die Kaskadenaufl\u00f6sungen seit dem 10. Oktober verdaut \u2013 und dass im Hintergrund mindestens ein gro\u00dfer Akteur abgewickelt wird.<\/p>\n

Am 19. November gr\u00fcndete Tushar Jain, Mitbegr\u00fcnder von Multicoin Capital schrieb<\/a> auf Er brachte das Muster direkt mit dem Liquidationsschock vom 10. Oktober in Verbindung, nannte es \u201ewahrscheinlich eine Folge von 10\/10 Liquidationen\u201c und kam zu dem Schluss: \u201eEs ist schwer vorstellbar, dass dieses Ausma\u00df an Zwangsverk\u00e4ufen noch viel l\u00e4nger anh\u00e4lt.\u201c<\/p>\n

Jain hat das aktuelle Band durch die Linse seiner Erfahrungen im Jahr 2022 gerahmt. Am 11. Oktober, einen Tag nach dem 10\/10-Flush, warnte er, dass \u201ees einige Zeit dauert, bis alle Insolvenzen nach einem gro\u00dfen Liquidationsflush wie diesem sichtbar werden.\u201c Ihm zufolge laufen in solchen Episoden \u201egro\u00dfe Handelsgesch\u00e4fte herum und versuchen herauszufinden, wie hoch ihr Risiko gegen\u00fcber insolventen Gegenparteien ist, und das braucht Zeit.\u201c Auf die Frage, wie lange dieser Prozess dauern kann, antwortete er: \u201eManchmal dauert es Wochen. Manchmal dauert es Monate. Es h\u00e4ngt davon ab, was die Leute tun, um die L\u00fccken zu schlie\u00dfen.\u201c<\/p>\n

Diese versp\u00e4tete Entdeckung von Verlusten ist von zentraler Bedeutung f\u00fcr das aufkommende \u201eZwangsverk\u00e4ufer\u201c-Narrativ. Der 10\/10-Ausfall wird von Fachleuten nicht als ein einzelnes kathartisches Ereignis, sondern als Ausgangspunkt einer l\u00e4ngeren Anpassung betrachtet, bei der das Risiko schrittweise reduziert wird, w\u00e4hrend Kreditgeber, Gegenparteien und Risikoabteilungen undurchsichtige Engagements abarbeiten.<\/p>\n

Systematischer Verkaufsdruck deutet auf erzwungenen Krypto-Verk\u00e4ufer hin<\/h2>\n

Andere Marktteilnehmer beschreiben \u00f6ffentlich ein \u00e4hnliches Muster. Der LondonCryptoClub schrieb, dass es sich \u201ezunehmend so anf\u00fchlt, als ob jemand da drau\u00dfen gezwungen w\u00e4re, ein Portfolio aufzul\u00f6sen\u201c, und betonte die \u201ekonstante mechanische Natur des Verkaufs (in US-Stunden)\u201c. Basierend auf ihrem Devisenhintergrund verglichen sie dies mit Zeiten im Devisenhandel, in denen sich sp\u00e4ter herausstellte, dass ungekl\u00e4rte Str\u00f6me mit gro\u00dfen Unternehmens- oder M&A-gesteuerten Mandaten in Zusammenhang standen. Sie fassten das aktuelle Umfeld als \u201eflussgesteuerten Markt\u201c zusammen und kamen zu dem Schluss: \u201eEine Leiche wird wahrscheinlich bald an die Oberfl\u00e4che schwimmen.\u201c<\/p>\n

Der ETF-Analyst James Seyffart antwortete auf Jains Beitrag mit der Frage, ob irgendjemand \u201eirgendwelche Theorien oder Vermutungen dar\u00fcber h\u00e4tte, wer es sein k\u00f6nnte, wenn das wahr w\u00e4re\u201c, und betonte, dass es bisher keine glaubw\u00fcrdige \u00f6ffentliche Zuschreibung gebe.<\/p>\n

Ger\u00fcchte \u00fcber strukturelle Sch\u00e4den tauchten fast unmittelbar nach dem Oktoberereignis auf. Am 12. Oktober gr\u00fcndete Andy Klages, Mitbegr\u00fcnder von The Rollup schrieb<\/a> dass \u201edie Ger\u00fcchtek\u00fcche derzeit besagt, dass zwei gro\u00dfe Handelsfirmen auf Null liquidiert wurden\u201c, und beschrieb eine Situation, in der sie angeblich \u201eein Buch mit Top-100-Mcap-Tokens besa\u00dfen, die in ihrer Gr\u00f6\u00dfe (\u00fcber 1 Milliarde US-Dollar) gegeneinander besichert waren und zu Zwangsmarktverk\u00e4ufern ihres gesamten Buchs wurden.\u201c<\/p>\n

Verwandte Lekt\u00fcre: Hyperliquid bei der Krypto-Razzia der Demokraten gef\u00e4hrdet? ZachXBT warnt vor m\u00f6glichen Risiken<\/p>\n

Keiner dieser Beschreibung hat einen solchen Verlust \u00f6ffentlich best\u00e4tigt, aber die Struktur, die Klages skizziert, entspricht dem, was viele Fachleute als zentrale Schwachstelle ansehen: gegenseitig verpf\u00e4ndete Altcoin-B\u00fccher, die als Finanzierung und Marge dienen.<\/p>\n

Tom Lee von Fundstrat und Bitmine argumentierte unabh\u00e4ngig voneinander am 15. November, dass die Preisaktion \u201ealle Anzeichen eines Market Makers (oder zweier) mit einem gro\u00dfen \u201aLoch\u2018 in seiner Bilanz aufweist\u201c, und beschrieb \u201eHaie, die kreisen, um eine Liquidation\/einen Preisdumping von BTC auszul\u00f6sen\u201c. Er beschrieb den daraus resultierenden Schmerz als kurzfristig und erkl\u00e4rte ausdr\u00fccklich, dass dies seine Sicht auf \u201eden ETH-Superzyklus der Wall Street, der auf Blockchain aufbaut\u201c \u201enicht\u201c \u00e4ndere.<\/p>\n

\n

F\u00fcr mich gibt es alle Anzeichen daf\u00fcr, dass die Kryptow\u00e4hrung schwach ist<\/p>\n

\u2013 eines Market Makers (oder zweier) mit einem gro\u00dfen \u201eLoch\u201c in seiner Bilanz<\/p>\n

Haie kreisen, um eine Preisliquidation\/-dumping auszul\u00f6sen $BTC<\/a><\/p>\n

Sind diese Schmerzen kurzfristig? Ja<\/p>\n

\u00c4ndert sich dadurch die $ETH<\/a> Superzyklus der Wall Street\u2026 pic.twitter.com\/0jfkXYnfv9<\/a><\/p>\n

\u2014 Thomas (Tom) Lee (nicht Schlagzeuger) FSInsight.com (@fundstrat) 15. November 2025<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

Derzeit gibt es keine \u201etote Leiche\u201c an der Oberfl\u00e4che: Kein gro\u00dfer Market Maker oder Handelsshop hat die Insolvenz im Zusammenhang mit dem 10. Oktober \u00f6ffentlich bekannt gegeben, und die Identit\u00e4t eines mutma\u00dflichen Zwangsverk\u00e4ufers bleibt unbekannt.<\/p>\n

Aber die Konsistenz der Berichte \u2013 systematische US-Stunden-Verkaufsprogramme, Ger\u00fcchte \u00fcber die Aufl\u00f6sung von Cross-Collateralized-B\u00fcchern und Hinweise auf versteckte Bilanzl\u00fccken \u2013 deutet darauf hin, dass die Kryptom\u00e4rkte auch Wochen nach dem 10\/10-Schock m\u00f6glicherweise immer noch unter der Last von Positionen handeln, die abgewickelt werden, weil sie abgewickelt werden m\u00fcssen, und nicht, weil irgendjemand das will.<\/p>\n

Zum Zeitpunkt der Drucklegung belief sich die gesamte Krypto-Marktkapitalisierung auf 3,1 Billionen US-Dollar.<\/p>\n

\"Gesamtkapitalisierung<\/span>
Die Gesamtkapitalisierung des Krypto-Marktes liegt \u00fcber dem H\u00f6chststand von 2021, 1-Wochen-Chart | Quelle: GESAMT auf TradingView.com<\/a><\/figcaption><\/figure>\n

Ausgew\u00e4hltes Bild erstellt mit DALL.E, Diagramm von TradingView.com<\/p>\n

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n

Redaktioneller Prozess<\/strong> Bei Bitcoinist liegt der Schwerpunkt auf der Bereitstellung gr\u00fcndlich recherchierter, genauer und unvoreingenommener Inhalte. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren sorgf\u00e4ltig gepr\u00fcft. Dieser Prozess stellt die Integrit\u00e4t, Relevanz und den Wert unserer Inhalte f\u00fcr unsere Leser sicher.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n